![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusХмм - знание - как повинность - а не как реально ощушаемая сила (по Бекону?).
А если есть повинность - то создаются и структуры как эту повинность облегчить.
Нигилизм 19-го века - это реакция на религию как повинность. Религия как нечто наоборот - освобождающее - канула в некую неизвестность. Поэтому нигилизм был таким вполне "религиозным" движением.
А если есть повинность - то создаются и структуры как эту повинность облегчить.
Нигилизм 19-го века - это реакция на религию как повинность. Религия как нечто наоборот - освобождающее - канула в некую неизвестность. Поэтому нигилизм был таким вполне "религиозным" движением.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 03:44 pm (UTC)логика - это стиль написание статьи - делание ее понятной широкому кругу.
но само творчество - вне логики идет.
логика - лишь один из инструментов мышления.
"Пуанкаре предлагает очень интересную схему математического творчества. Он связывает его с делением человеческой психики на сознательную и бессознательную части. Процесс начинается с сознательных усилий, направленных на решение некоторой проблемы. Эти усилия повышают активность бессознательной части психики. Там появляется множество новых комбинаций математических объектов - как бы возможных фрагментов решения. Они возникают в громадном количестве и с колоссальной скоростью. Сейчас мы могли бы сравнить эту фазу с работой грандиозного компьютера. Но подавляющая часть этих комбинаций бесполезна для решения проблем. Они не достигают сознания, только очень небольшая их часть расссматривается сознанием. Чтобы достигнуть сознания, они проходят отбор, основанный на эстетическом принципе. Некий эстетический барьер позволяет лишь очень небольшому их числу проникнуть в сознание. Они появляются там как готовая идея решения, причем это сопровождается очень сильным субъективным чувством уверенности в правильности идеи. "
http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_421.htm
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 05:27 pm (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 07:43 pm (UTC)вы как то шиворот-навыворот читаете!
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 07:56 pm (UTC)иррационализм это эдатакая лженаука в философии. Ничего не объясняет постулирует непроверяемые вещи.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:04 pm (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:13 pm (UTC)И с каких пор марксист стало ругательство. И с 20ых годов марксизм измкниться не год, так как Маркс умер. Ниодного крупног философа марксистского до настоящего времкни не наблюдалось.
Диалектический материализм и Юмизм-позитивизм I - наиболее, как мне кажется, здравые концепции в философии.
Иррацио - против разума. Это и есть ваша интуиция.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:18 pm (UTC)логика - есть составляющая разума.
Пуанкаре делит математиков на логиков и интуитивистов - так же геометров.
его делению я больше доверяю - чем вашим определениям, кстати.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:21 pm (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:26 pm (UTC)я же человек практический - для меня надежность источника кой чего значит.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:28 pm (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:33 pm (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:38 pm (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 05:51 am (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 08:34 am (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 09:43 am (UTC)Мегашарящий мужик, хоть и коммунист. Его я уважаю, хотя сам придерживаюсь либеральных взглядов.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 09:54 am (UTC)это типа без доказательстав - мое давнее убеждение.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 09:58 am (UTC)Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 10:32 am (UTC)в принципе коммунисты в 20-х годах и были либералами - последущее закручивание гаек во времена Сталина - было в какой-то мере возвращение к этатизму. в США это осуществляется через чередование консерваторов и либералов. как государство блюдуще внешние интересы - США весьма жесткого типа - как СССР - а с точки зрения переплавления многих национальностей - в одно американское месиво - действуют как либералы. Интересная двойственность.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 10:46 am (UTC)""В конце предшествующего параграфа мы набросали схему "идеального" социалистического общества, каким оно рисуется по классическим произведениям социалистической литературы. Из числа собранных там черт мы рассмотрим одну: государственное воспитание детей, начиная с грудных, так, чтобы они не знали своих родителей. ...
Теперь мы приведем цитату из книги современного этолога Эйбл-Эйбесфельда, которая поможет оценить биологическое значение этой меры. "Особенно во второй половине первого года жизни ребенок устанавливает личные связи с матерью или воспитательницей. Эта связь является предпосылкой для развития "первоначального доверия" (Э.Х.Эриксон), основной установки по отношению к самому себе и к миру. Ребенок приучается к тому, что можно доверять партнеру, и эта положительная основная установка является фундаментом здоровой личности. Если эти связи разрушаются, то развивается "первоначальное недоверие". К такому развитию может, в частности, привести длительное пребывание в больнице в течение второго года жизни. Хотя ребенок будет и там пытаться установить близкий контакт с заместительницей матери, но никакая сестра не может столь интенсивно заниматься грудным ребенком, чтобы такая связь действительно установилась. Сестры слишком часто сменяются, так что возникающие контакты всякий раз разрушаются. Обманутый в своих надеждах на контакт ребенок, после короткого взрыва протеста, впадает в апатию. В первый месяц пребывания в больнице он плаксив и цепляется за всех, кто за ним ухаживает. В третий месяц такие дети только тихо пищат и под конец становятся совершенно апатичными. Если после 3-4 месячной разлуки их взять домой, то они вновь приходят в норму. Но после более длительного пребывания в больнице травмы оказываются необратимыми... Из 91 ребенка одного воспитательного дома, обследованных Р.Шпитцем, которые еще с третьего месяца своей жизни были разлучены с матерями, 34 умерли, не достигнув двух лет. Коэффициент развития выживших составлял 45% нормального. Дети находились практически на уровне идиотов. Достигнув уже 4 лет, многие из них не могли ни ходить, ни стоять, ни говорить" (148, с. 234)."
http://shafarevich.voskres.ru/a24.htm "
в 20-е годы пропагандировались всякие свободные сексуальные отношения - и многие так сказать вещи супротив традиционному пониманию отношений меж людьми.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 01:11 pm (UTC)Коммунизм - это превосходство интересов общества (класса) над интерсами одного человека
Либерализм - свобода человека абсолютна, пока не нарушает свободу другого человека.
Как видите понятия разные. Коммунисты никак не могут быть либералистами. То что они сходятся в каких-то точках, ну может быть, они же один и тот же хлеб едят, например, тоже сходятся.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-28 01:23 pm (UTC)тем и достигается их тождественность - при нетождественности вроде как изначальных идей.
Re: почему невующий человек обязан "грешить"!
Date: 2006-04-27 08:31 pm (UTC)т.е. мнение Пуанкаре - имеет смысл рассматривать - хотя бы как факт исторической значимости.