Я объясню, как у меня. Я определяю мысль, по-мысление, мышление - как понимание. Продукт - понимание. Ничего нового не говорю м.б.. Конечно, мысление (производство мыслей) - это и свойство. Но - понимать! То есть, что хочу сказать, мысль - это не абстрагирование (отрыв), а приближение и, по-возможности - заглубление. Поэтому не соглашаюсь с вами тут: "не могу мыслить словами святых. если я буду мыслить цитатами - это будет лишь имитация мышления". Если что-то (кто-то) помогает (заглубляет), то, почему нет?! И что тут в мышлении - традиция, опыт? Я к своему пониманию здесь только прибавляю. А очки (счёт)? - не за количеством ноу-хау (хотя открытия по-любому приятны). Поэтому мне важен ещё "реализм". У вас много абстрактной метафизики. Соблазн абстрактного преодолевается метафизикой конкретного. Личным переживанием мысли. Нахождением себя в "горней" проблематике.
где же у меня абстрактная метафизика? я очень конкретен. мысль как продукт? да как сказать - я не думаю что я достик окончательного мышлениаы - моя мысль - это русло событий. а куда события придут - я не знаю.
а есть мыслители филологичные - им нравится процесс комбинирования мыслями - при том что событий соответствующих мыслям то и нету. я же излагаю только то что движет. а конечного продукта и нету.
Абстрактная метафизика - не ругательство! Может я не точно выразился, извините, думал вы узнаете о чем я. Это по Флоренскому. Абстрактное и конкретное в метафизике: как живёт метафизика в человеке? как живёт человек в метафизике? Невещественное сущее отражается в человеке через его личное переживание этого в событии бытия.
Я человек обычного ума!
То есть, что хочу сказать, мысль - это не абстрагирование (отрыв), а приближение и, по-возможности - заглубление.
Поэтому не соглашаюсь с вами тут: "не могу мыслить словами святых. если я буду мыслить цитатами - это будет лишь имитация мышления". Если что-то (кто-то) помогает (заглубляет), то, почему нет?! И что тут в мышлении - традиция, опыт? Я к своему пониманию здесь только прибавляю. А очки (счёт)? - не за количеством ноу-хау (хотя открытия по-любому приятны).
Поэтому мне важен ещё "реализм". У вас много абстрактной метафизики. Соблазн абстрактного преодолевается метафизикой конкретного. Личным переживанием мысли. Нахождением себя в "горней" проблематике.
Re: Я человек обычного ума!
мысль как продукт? да как сказать - я не думаю что я достик окончательного мышлениаы - моя мысль - это русло событий. а куда события придут - я не знаю.
а есть мыслители филологичные - им нравится процесс комбинирования мыслями - при том что событий соответствующих мыслям то и нету.
я же излагаю только то что движет. а конечного продукта и нету.
Re: Я человек обычного ума!
Может я не точно выразился, извините, думал вы узнаете о чем я.
Это по Флоренскому. Абстрактное и конкретное в метафизике:
как живёт метафизика в человеке? как живёт человек в метафизике?
Невещественное сущее отражается в человеке через его личное
переживание этого в событии бытия.
Re: Я человек обычного ума!
просто жж пишется давно - и язык немного устаканился - может потому кажется филологичным.
меня одинн жжюзер так и обозвал - скрывающимся за филологией. кстати точно.
но не совсем. я не скрываюсь- я вспомогательные конструкции строю.