Вот это атас и юбер аллес!

[aleatorius]

"Что еще выбрать критерием 'русскости'? Веру? Но современные русские националисты расколоты по религиозному признаку - и этого достаточно, чтобы признать: ни религия, ни отношение к религии критерием национальности служить не могут."
http://www.specnaz.ru/article/?889

Уж коли "московские русские националисты" не могут быть религиозно однородными - то самым простым решением является - отменить привязку "русский" и "православный".
Замечательно. Коли Крылов и Холмогорова придерживаются разных вер - зороастризм и сатанизм - то конечно - русский - понятие вне религиозное!
Какая изумительная логика.

Т.е. понятно - так как стартовым словом является - "русский националист" - это такой бренд московский - и так как уже два русских националиста - не являются православным - то следует под такую ситуацию что-то там со словом "русский" подработать. Чуть-чуть подработали - и опа - определение русскости - под которое вполне создается бренд "русские националисты".

А если бы в группу Холмогоров-жены_холмогорова-Крылов еще входили бы инопланетяне? - то как пришлось бы теперь определять русских??? Это что ж теперь моя русскость зависит от того кто там с кем дружит в Москве? Не фиг не фиг!

Какой-то постмодернизм - на глазах смыслы меняются в зависимости от со-авторства.

P.S. Вопрос к логикам - а это как называется - типа self-referencing?

Comments

[ansimov.livejournal.com]

просто, Наталия, русские зороастрийцы и русские православные - хочешь, не хочешь - две разные вещи, это факт.
взять тот же храм Покрова на Нерли - это храм православный.
для зороастрийцев он будет чужим.
а значит, и вся средневековая русская история...

[nataly-hill.livejournal.com]

Василий, мы уже как-то говорили с Вами об этом. Могу повторить.
Вы всегда во всем согласны со своим отцом? Считаете его безгрешным человеком, никогда и ни в чем не допускавшим ошибок?
Думаю, нет.
И что же, от этого отец становится для Вас чужим человеком?