А ведь самый важный выбор -

[aleatorius]

это выбор того - кто на тебя смотрит.

Ну например- если человек выбрал людей - которые ценят дорогие авто - то естественно все будет крутится ради авто - ибо надо выглядеть в том кругу соответственно. А мнения тех - кто дорогой машины не имеет - во внимание не принимается.

То что ты - в виду кого-то - формирует тебя.

Выбор религиозного человека - это Бог.

Выбор рационалиста - первоисточники - и в их цитатах он измеряет свои успехи - способность мыслить независимо (хи-хи) - и так далее. Ибо под независимым умом он подразумевает то что сказана в первоисточнике. Зависимость от определения независимости!

Выбор ученого - это научный социум до некой степени.

Счастливый выбор - создает из человека того - кто виден желанному обществу. Из ученого - ученого. Из верующего - святого.

Быть видимым.

Тот кто уже виден - как-то- не всегда понимает зачем быть видимым иным способом.

Видимый научным со-обществом - не очень сечет зачем быть видным "некому богу" - что до некой степени симметрично - христианскому воззрению на мiр как суету сует - зачем быть видимым тому - что смертно?

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

однако в первом пункте я не уверен - это какая-то расхожая формула - не ясно как связанная с реальностью.

[ivlis.livejournal.com]

А как на счёт второй?

[aleatorius.livejournal.com]

второй? зависит от контекста высказывающегося.
ну например европеец как декорация (чистая и не мешающая) - лучше чем русский пьяница около ларька.
но с моей точки зрения - они одинаково на пустом пути.

[ivlis.livejournal.com]

Не уводите в сторону :)

Фанатик подорвавший бомбу во славу Аллаху или дубасящий по голове гея хуже или лучше чела который в гараже проводит 24 часа и вся его жизнь это автомобиль и езда на нём?

[aleatorius.livejournal.com]

ну один тихий сумасшедший - другой громкий.
вы думаете невозможны автомобильные бунты? вполне могут быть - если спровоцировать.
а уж говорить о количестве наехавших на людей автомобилистов - и жертв погибших в террактах и вовсе не приходится!
последнее - это шутка - хотя...

[ivlis.livejournal.com]

Последнее, кстати не шутка, а вполне сопоставимо. В России гибнет на каждые 10000 населения 20-30 человек в год, в Европе 5, а то и меньше.


Спровоцивать такого человека взрывать бобму, знаете очень трудно. Ну максимум они дорогу где-нить перегородят.

Религия гораздо опаснее в этом плане, потому как нездоровый человек может обратить учение во вред всем остальным.

[aleatorius.livejournal.com]

я шучу - потому как сопоставление только по количеству убитых - а не по тому воздействию оказываемому на публику. машины как покупают так и покупают - а вот продажи на билеты первое время после 11.9 говорят сократились сильно.

по поводу же опаснее - да как сказать - смотря чего оценивать.

вот например в православии говорится - что бойтесь тех кто убивает душу - а не тех кто убивают тело. в этом смысле педофил для ребенка опаснее убийцы - хотя вроде в первом случае будет не труп - а живой но сильно искалеченный на всю жизнь человек.

[ivlis.livejournal.com]

Причем тут педофилы?

Вы опять уходите. Странно было бы, если автомобилист из ненависти к пешеходам начнёт давить их на улице. Случаи бывали, но крайне редки.

То что человек из-за религиозных побуждений начинает резать народ, сплошь и рядом. Так что увлечение увличению рознь. И религия очень страшное оружее в умелых руках, что и мы наблюдаем.

[aleatorius.livejournal.com]

я не увожу в сторону - а демонстрирую контекстность "лучше" "хуже" в зависимости от ситуации и культуры.