А ведь самый важный выбор -

[aleatorius]

это выбор того - кто на тебя смотрит.

Ну например- если человек выбрал людей - которые ценят дорогие авто - то естественно все будет крутится ради авто - ибо надо выглядеть в том кругу соответственно. А мнения тех - кто дорогой машины не имеет - во внимание не принимается.

То что ты - в виду кого-то - формирует тебя.

Выбор религиозного человека - это Бог.

Выбор рационалиста - первоисточники - и в их цитатах он измеряет свои успехи - способность мыслить независимо (хи-хи) - и так далее. Ибо под независимым умом он подразумевает то что сказана в первоисточнике. Зависимость от определения независимости!

Выбор ученого - это научный социум до некой степени.

Счастливый выбор - создает из человека того - кто виден желанному обществу. Из ученого - ученого. Из верующего - святого.

Быть видимым.

Тот кто уже виден - как-то- не всегда понимает зачем быть видимым иным способом.

Видимый научным со-обществом - не очень сечет зачем быть видным "некому богу" - что до некой степени симметрично - христианскому воззрению на мiр как суету сует - зачем быть видимым тому - что смертно?

Comments

[lyalya.livejournal.com]

почему выбор рационалиста - первоисточники? за исключением некоторых аксиом все же проверяемо.

[aleatorius.livejournal.com]

имелся сначала в виду марсист - затем заменил на более политкорректное.
но на самом деле рационалисты тоже на некий авторитет опираюстя - возможно не так ярко выраженный как в идеологии марксизма.

[ivlis.livejournal.com]

А марксистов то за что? =) У марксистов критерий истины совсем не авторитарный.

Не путать с совком, от марксизма после 17ого года там мало что осталось.

[lyalya.livejournal.com]

это зависит от опыта и суммы знаний.
хотя про марксистов даже не знаю, млао изучала их деятельность.