про индивидуальности.

[aleatorius]

я думаю для группы макак - слоны идущие внизу - не различимы. как и для слонов - сидящие на дереве макаки - не различимы.

но как-то забавно наблюдать ругань неких интелей - на неразличимость верующих - и гордость их тем - что своих соратников по ругани - они различают.

типа то что одна макака отличает другую макаку - указует на макаку - как личность. а то что макака не отличает одного слона от другого - указует на слона - как на стадное животное.

что кстати может законно - личность есть тогда - когда кто-то ее отличает и выделяет для себя? вопрос только в том кто различает - и по отношению к кому личность - личность.

верующий определяет себя как личность только по отношению к Богу - только Бог знает сокровенное имя человека. а по отношению к иронизирующим не так важно быть раз-личимым.

может поэтому и важна униформа - как солдатам - так и монахам. пусть для врага мы не различимы - но различимы для друзей.

Comments

[petru44o.livejournal.com]

Униформа очень важна -- чтобы "внешние" удовлетворились "внешним", а "свои" знали в лицо.

И еще: по улицам любого мегаполиса огромное количество людий ходят в "униформе", отгораживая внешним стандартом (м.б. "попугаячьим" или "модным") свой внутренний мир (или внутреннюю пустоту).

[aleatorius.livejournal.com]

кстати и вопрос "оценки"-"самооценки" - кто дает "цену" человеку. т.е. основа самооценки например ученого - мнение (оценка) научного сообщества - в экономике - зарплата даваемая работодателем. т.е. некая интерпретация "рабства" как оценки - присутствует.
и зачастую человек ведет себя на ту "цену" на которую его оценили.

вопрос раба Бога - это вопрос иной цены в какой-о мере. быть различимым для взгляда человека из экономики - это надо быть измеренным по его шкале - что не правильно.