Про патриотизм.

[aleatorius]

Считается - что патриотизм - это идея. И есть идейные патриоты.

На мой же взгляд патриотизм - это воплощение идеи. Ну как семья - это воплощение свойства и таланта человека любить и быть любимым - и дети - как плоды во-площения - даже как свидетельство во-площения.

Сейчас патриотизм - почти неосязаем - поэтому критики патриотизма всегда в одну и ту же точку и бьют - типа где та Россия - о которой говорят патриоты. Это отчасти так. Но по жизни много вещей которые вдруг из небытия рождаются в бытие.

В России есть островки моей идентичности - некоторые реальные и явные - как люди так и места - некоторые почти как град Китеж - звук и видения есть - а "плоти" нет. Есть отблеск - но нет обьекта во-плоти. И отблеск надо постараться увидеть - не всяким очам отблеск виден.

А более островков нету. И даже за островки эти приходится бороться. России как цельной и монолитной - сейчас нету - и даже в какой-то степени всегда ощущал себя этаким лунатиком - движешься от просвета к просвету. И живешь моментами этих отблесков.

Или даже не как лунатик - а как дух без тела - хочется заземлиться и приземлиться - а редко когда найдешь. В общем приземляться редко когда хочется - но - если постараться - есть куда.

Я думаю тут вопрос некой веры есть - ну как исследователь - путешественник - вдохновляется рассказами о дальних странах - отблесками их - какой-нибудь вазочкой с рисунком - от которой веет ароматом страны-мечты. Путешественник силен не явью - а силен мечтою - которая усиливается лишь встреченными знаками - теми кто там побывал уже - или слышал какие-то вести оттуда.

"Душе грешно без тела - как телу без сорочки." Мне кажется не быть патриотом - это желание не быть в теле. Этакая имитация рая. Но рая то нету на земле - а потому нужно тело.

Любимая страна - это как тело. Жизнь - как во-площение отблеска иного мира.

Comments

[aerrandil.livejournal.com]

Спасибо — очень в тему. Я в когда-то читал про русскую идею, как идею именно крестьян-колонизаторов, и монахов скитальцев, которые искали Русь Святую там, где не слышно малинового звона на рассвете, и что идея эта, национальная идея, исчезла вместе с ними. К сожалению не помню ни что это было, ни где читал. Написал давно по мотивам:

«Русь — странный неясный мираж, тающий в уходящих на северо-восток лесах, рассеивающийся в сетке рек и зеркалах озер, непреодолимо ломающийся на юго-востоке в ветром колышимых ковылях степных просторов, нанизанный на шпили западных ратуш… Его не найдешь в определенном месте — ухватив его где-то — тут же теряешь: в воздушных ли формах каменного Покрова на Нерли, или в деревянных, без гвоздя, Кижах, в ровных мостовых, или непролазном бездорожье, в вечной тоске по неистощимому запасу огненной воды, или в деловитости и сиюминутности меценатного купечества…

Этот мираж сродни колокольному звону мифического града Китежа: его и не было никогда, но малиновый глас его слышал любой, кто родился где-то по дороге между Пекином и Римом, на перепутье всех дорог, в непролазной грязи, где этих дорог никогда не было и не будет…»

[aleatorius.livejournal.com]

град Китеж - это реальность русского мышления - о воплощении и смерти.
Китеж - как преодоление смерти. как невидимый Христос.
в этом смысле Китеж - явление реальное!

[aerrandil.livejournal.com]

Да, об этом и речь, реальное, но реально не существующее.

[aleatorius.livejournal.com]

вопрос - теряется ли.
это как в Солярисе - вдруг раз - и островок - островок воплощения.

вопрос в том что этот островок сейчас в людях - а сама география все менее и менее сакрализирована.

но надеюсь это не на всегда.

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

Патриотизм это скорей род физиологии. - Конкретному человеку хорошо в конкретных условиях и он эти условия защищает.

[aleatorius.livejournal.com]

это не физиология. это необходимость условий - как для науки - нужна специальная культура - дабы наука была. без культуры - ученый не родится.
тут нету релятивизма!

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

что может быть абсолютней физиологии?
культура это тоже род физиологии - правильной физиологии.

[chitalnik.livejournal.com]

У меня вообще ощущение, что Россия находится в какой-то эмиграции-на-изнанку. Сама из себя эмигрировала, уехала, забыла-все, с концами. Это кстати создает разрушительный двойной эффект для живущих в загранице: раньше состояние потерянной тени среди непонятных чужих еще как-то заземлялось в сознании, что есть где-то *настоящая* страна, место живой-жизни, источник, и тд. А что стало? Призрачное существование стало отбрасывать невозможную тень, двоиться, сделавшись призраком призрака...

Замечательные и крайне в точку приведены стихи Тарковского (http://www.litera.ru/stixiya/authors/tarkovskij/u-cheloveka-telo.html). Там ведь еще вот что:

И снится мне другая
Душа, в другой одежде:
Горит, перебегая
От робости к надежде,
Огнем, как спирт, без тени
Уходит по земле,
На память гроздь сирени
Оставив на столе.

"Огнем как спирт без тени уходит по земле." По земле, ногами огненными, но все же по земле.

А я последнее время кручу в голове развернутый комментарий на другое стихотворение из той же коллекции давно-ушедшей эпохи. Это антипод конечно, но чем-то родственно теме:

Я по лесенке приставной
Лез на всклоченный сеновал, -
Я дышал звезд млечных трухой,
Колтуном пространства дышал.

и тд
http://www.klassika.ru/stihi/mandelshtam/mandel071.html

[aleatorius.livejournal.com]

в СССР была сильная внутренняя миграция. вот я родом вроде как из Сергиева Посада - но родным считаю для себя Нижний Новгород - а Сергиев Посад вобщем-то город приезжих (сформирован ВПК заводами и институтами).а так на мой взгляд уже полуэмиграция. в штатах это доведено до абсолюта - народ с места на место перемещается легко.
поэтому мне как-то сейчас нравится локальная жизнь - там где люди зацеплены. это не всегда событийно интересно - но - теплее.
(к событийности уже приучены - как наркотик - информационная зависимость).