![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ведь в школе обучение строится на том - что человек должен держать экзамен перед незнакомым человеком - типа беспристрастно к нему относящимся.
Т.е. человек так должен готовить свой ответ - чтобы был понятен человеку совершенно чужому - а то и недоброжелательно относящемуся.
Так же и со статьями - статья должна быть написана так - чтобы ни один подлец не подкопался. Т.е. статья пишется имея в виду анонимного недоброжелателя. А не неизвестного (или известного) собеседника.
Еще аналог - это наверное написание CV - т.е. читатель CV - это рекрутер или отдел кадров.
Получается что человек все время глядит на свое писание - глазами противника - а нет ли тут бреши.
Более того - и на другого человека глядит взглядом - а есть ли к чему подкопаться. Этакое - человек человеку - экзаменатор - рецензент или рекрутер. И неизменное - "ничего личного" - nothing personal!
Все таки это ведь черта интересная современности.
Т.е. человек так должен готовить свой ответ - чтобы был понятен человеку совершенно чужому - а то и недоброжелательно относящемуся.
Так же и со статьями - статья должна быть написана так - чтобы ни один подлец не подкопался. Т.е. статья пишется имея в виду анонимного недоброжелателя. А не неизвестного (или известного) собеседника.
Еще аналог - это наверное написание CV - т.е. читатель CV - это рекрутер или отдел кадров.
Получается что человек все время глядит на свое писание - глазами противника - а нет ли тут бреши.
Более того - и на другого человека глядит взглядом - а есть ли к чему подкопаться. Этакое - человек человеку - экзаменатор - рецензент или рекрутер. И неизменное - "ничего личного" - nothing personal!
Все таки это ведь черта интересная современности.
no subject
Date: 2006-06-05 08:58 pm (UTC)Ну и к тому же Луизиана и местами прочий Юг - это вообще нечто вроде внутриштатского колониального третьего мира, по кр. мере признаки банановых республик чётко прослеживаются - грязная промышленность управляемая янки, относительно низкий средний уровень образования/доходов, высокое социальное расслоение, удалённость от метрополии, и т.п.
no subject
Date: 2006-06-05 09:12 pm (UTC)человек же из "семьи" - иногда более расслаблен.
no subject
Date: 2006-06-05 09:34 pm (UTC)Качеству оно только на пользу, но седых висков прибавляет.
no subject
Date: 2006-06-05 10:06 pm (UTC)хотя - в принципе- у меня есть некая закрытость текста.
no subject
Date: 2006-06-05 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 12:04 pm (UTC)так же как и ученый - некое во-площение некой идеи.
т.е. знание идет через человека - через субьекта.
отчуждение - это якобы "обьективизация" - но на самом деле всегда есть субьективизация знания - прохождение знания через личность.
а идея "абсолютного наблюдателя" весьма несостоятельна - это какая-то классическая механика - заместо квантов.
no subject
Date: 2006-06-06 07:34 pm (UTC)а идея "абсолютного наблюдателя" весьма несостоятельна - это какая-то классическая механика - заместо квантов.
Ну. Однако же на этой идее зиждится рационализм, а он все-таки господствует ныне и засел у самых основ, меж тем как принцип Христос-Истина остается где-то за рамками. Кстати, обратная структура - и не даром же проскочило слово "семейность": непотизм ! раз уж примером взяты CV.
Но все ж таки, борьба с "непотизмом" посредством вот такого хладного заголения отношений?... ложный какой-то выход оказался.
no subject
Date: 2006-06-09 05:16 pm (UTC)Идеи абсолютного наблюдателя в научном методе нет. Есть как раз идея о том, что наблюдатель всегда воздействует на наблюдаемое, что и приводит к невозможности постигнуть истину простым наблюдением.
no subject
Date: 2006-06-09 05:36 pm (UTC)постижение истины - всегда брак в какой-то мере. мужщина женщину - познает. увязка познания и брака - стара как мир.
иные способы познания - "отстраненный наблюдатель" - эфемерны.