aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
ведь в школе обучение строится на том - что человек должен держать экзамен перед незнакомым человеком - типа беспристрастно к нему относящимся.
Т.е. человек так должен готовить свой ответ - чтобы был понятен человеку совершенно чужому - а то и недоброжелательно относящемуся.

Так же и со статьями - статья должна быть написана так - чтобы ни один подлец не подкопался. Т.е. статья пишется имея в виду анонимного недоброжелателя. А не неизвестного (или известного) собеседника.

Еще аналог - это наверное написание CV - т.е. читатель CV - это рекрутер или отдел кадров.

Получается что человек все время глядит на свое писание - глазами противника - а нет ли тут бреши.

Более того - и на другого человека глядит взглядом - а есть ли к чему подкопаться. Этакое - человек человеку - экзаменатор - рецензент или рекрутер. И неизменное - "ничего личного" - nothing personal!

Все таки это ведь черта интересная современности.

Date: 2006-06-05 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
Мне ещё кажется что это типично северное явление - тут вот в Луизиане я такого по отношению к себе почти не наблюдаю - смотрят на регалии, статьи и звания, со всеми вытекающими недостатками - но определив статус - в этих рамках относятся очень благодушно. Что конечно не очень "конкурентоспособно" - а по-человечески приятно! Ну а московско-янковское отношение конечно это да.
Ну и к тому же Луизиана и местами прочий Юг - это вообще нечто вроде внутриштатского колониального третьего мира, по кр. мере признаки банановых республик чётко прослеживаются - грязная промышленность управляемая янки, относительно низкий средний уровень образования/доходов, высокое социальное расслоение, удалённость от метрополии, и т.п.

Date: 2006-06-05 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
ну это да - вопрос такой мегаполисный скорее. в мегаполисе человеку приходится заботиться о том какое впечатление он производит - особенно если он вне какой-нибудь "семьи".
человек же из "семьи" - иногда более расслаблен.

Date: 2006-06-05 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sonnabend.livejournal.com
Дак! А проза пишется?.. Над ней, могу сказать, витает тот же вредный дух: "нас голой рукой не возьмешь", "попробуй отними" и "стой, стрелять буду!"
Качеству оно только на пользу, но седых висков прибавляет.

Date: 2006-06-05 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
а я не знаю как проза пишется. скажем если я пишу постинги тута - имея в виду друзей - получается одно, а имея в виду что-то неприятное - другое.
хотя - в принципе- у меня есть некая закрытость текста.

Date: 2006-06-05 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sonnabend.livejournal.com
Я, скорей, про неприятное. Про ту официальную прозу, которую, по идее, будут читать незнакомые.

Date: 2006-06-06 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] ex-project-d682.livejournal.com
Дело не только в современности. "Человек человеку - волк" - довольно старая фраза.

Date: 2006-06-06 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
Сформировались социальные институты культуры недоверия... забавно хотя бы пофантазировать, как бы выглядели институции культуры доверия.

Date: 2006-06-06 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] zaharov.livejournal.com
Не только современности. Объективность знания (вы описали случаи изложения знания) - важнейшее свойство нашей цивилизации. На этой отчужденности знания от личности построена вся наша культура.

Date: 2006-06-06 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
в христианстве нет отчуждения знания от личности. Христос - это Истина.
так же как и ученый - некое во-площение некой идеи.
т.е. знание идет через человека - через субьекта.

отчуждение - это якобы "обьективизация" - но на самом деле всегда есть субьективизация знания - прохождение знания через личность.

а идея "абсолютного наблюдателя" весьма несостоятельна - это какая-то классическая механика - заместо квантов.

Date: 2006-06-06 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] chitalnik.livejournal.com
отчуждение - это якобы "обьективизация" - но на самом деле всегда есть субьективизация знания - прохождение знания через личность.

а идея "абсолютного наблюдателя" весьма несостоятельна - это какая-то классическая механика - заместо квантов.


Ну. Однако же на этой идее зиждится рационализм, а он все-таки господствует ныне и засел у самых основ, меж тем как принцип Христос-Истина остается где-то за рамками. Кстати, обратная структура - и не даром же проскочило слово "семейность": непотизм ! раз уж примером взяты CV.

Но все ж таки, борьба с "непотизмом" посредством вот такого хладного заголения отношений?... ложный какой-то выход оказался.

Date: 2006-06-09 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zaharov.livejournal.com
В христианстве может и нет (из Евангелия это, по-моему, никак не следует). А в житейском здравом смысле - есть.

Идеи абсолютного наблюдателя в научном методе нет. Есть как раз идея о том, что наблюдатель всегда воздействует на наблюдаемое, что и приводит к невозможности постигнуть истину простым наблюдением.

Date: 2006-06-09 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
житейский здравый смысл - всегда контекстен - надо пережить правильные ситуации дабы правильно мыслить.

постижение истины - всегда брак в какой-то мере. мужщина женщину - познает. увязка познания и брака - стара как мир.
иные способы познания - "отстраненный наблюдатель" - эфемерны.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 14th, 2025 04:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios