(no subject)
Jun. 14th, 2006 12:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
я бы вот как сказал - женщина - это запечатление образа мужчины на несколько поколений - и даже - в какой-то мере - и его фиксация.
то каким его полюбили - в русле вот этой вот любви - мужчина и должен оставаться и расти. а впоследствии продолжиться и детьми и через детей. это как в культуре - как продолжается развитие каких-то идей сотни и тысячи лет - так и поддерживается - ибо их культурно зафиксировали - и приходят люди - думают - уходят - приходят новые - но поток идет через историю - поддерживается - если дает плоды.
какие-то потенциальные ветки роста при этом - отсекаются - остается та ветвь - которая как бы доминирующа для женщины (культуры!) - в этом смысле женщина весьма активна. через женщину обозначается принцип фильтрации.
женщина не только отпечатывает образ мужчины - но и синтезирует его образ - с образами ее рода - "в чей род пошел - ну он (она) точно нашего рода!"- кого в ребенке больше - вот ведь споры всегда у родственников.
тут получается - что выбор ветки роста - получается происходит и в силу интуиции той семьи и культуры - откуда родом жена. и фильтрация ростков - это всегда ограничение свободы. ограничение - дабы все пошло в один рост - как селекция растений или животных в агрокультуре.
получается род - это один из способом фиксации того - что потребно на протяжении многих поколений.
угасание рода - означает то - что некая задача уже выполнена - и смысла рода уже нет.
в культуре существуют и иные способы фиксации культурного образа - "культурного тела" человека - этакая безбрачность монахов-ученых - запечятленность не через женщину - а через культуры. это брак - но иного рода.
гибель мужской психологии в России - в 20-м веке - как мне кажется идет отчасти из следущего - попавшая в город женщина - приобретет иной тип представления о мужчине - нежели тот - который был дан ей в детстве. Отец и родственники ее раздражают - муж - тоже - ибо замуж выходили все же внутри своего круга таких же переселенцев - и вот муж ее - не тот в кого должны пойти ее дети. и в такой культуре дети постоянно настраиваются против отца - сколько таких семей ведь! и сами мужики - не чуя свою запечатленность - как в культуре (где тип выходца из деревни не нужен) - ни в жене - получается умирали для жизни - и тут или соответсвуй представлениям жены о городском вертком дельце - или спивайся.
внешнее представление о красоте - получается произвел фильтрацию - и прежний русский тип психологии - оказался просто напросто отфильтрован. ибо городская культура не складывалась постепенно - а сложилось рывком.
то каким его полюбили - в русле вот этой вот любви - мужчина и должен оставаться и расти. а впоследствии продолжиться и детьми и через детей. это как в культуре - как продолжается развитие каких-то идей сотни и тысячи лет - так и поддерживается - ибо их культурно зафиксировали - и приходят люди - думают - уходят - приходят новые - но поток идет через историю - поддерживается - если дает плоды.
какие-то потенциальные ветки роста при этом - отсекаются - остается та ветвь - которая как бы доминирующа для женщины (культуры!) - в этом смысле женщина весьма активна. через женщину обозначается принцип фильтрации.
женщина не только отпечатывает образ мужчины - но и синтезирует его образ - с образами ее рода - "в чей род пошел - ну он (она) точно нашего рода!"- кого в ребенке больше - вот ведь споры всегда у родственников.
тут получается - что выбор ветки роста - получается происходит и в силу интуиции той семьи и культуры - откуда родом жена. и фильтрация ростков - это всегда ограничение свободы. ограничение - дабы все пошло в один рост - как селекция растений или животных в агрокультуре.
получается род - это один из способом фиксации того - что потребно на протяжении многих поколений.
угасание рода - означает то - что некая задача уже выполнена - и смысла рода уже нет.
в культуре существуют и иные способы фиксации культурного образа - "культурного тела" человека - этакая безбрачность монахов-ученых - запечятленность не через женщину - а через культуры. это брак - но иного рода.
гибель мужской психологии в России - в 20-м веке - как мне кажется идет отчасти из следущего - попавшая в город женщина - приобретет иной тип представления о мужчине - нежели тот - который был дан ей в детстве. Отец и родственники ее раздражают - муж - тоже - ибо замуж выходили все же внутри своего круга таких же переселенцев - и вот муж ее - не тот в кого должны пойти ее дети. и в такой культуре дети постоянно настраиваются против отца - сколько таких семей ведь! и сами мужики - не чуя свою запечатленность - как в культуре (где тип выходца из деревни не нужен) - ни в жене - получается умирали для жизни - и тут или соответсвуй представлениям жены о городском вертком дельце - или спивайся.
внешнее представление о красоте - получается произвел фильтрацию - и прежний русский тип психологии - оказался просто напросто отфильтрован. ибо городская культура не складывалась постепенно - а сложилось рывком.
no subject
Date: 2006-06-14 12:53 pm (UTC)"браки" творческие настолько сильны, что женщины всячески изничтожают мужчин в своем творчестве (никчемные, неверные, бездельники и пр. ), пока не освободятся в личной своей жизни - ибо мешают творить, потому и плохие
no subject
Date: 2006-06-14 01:05 pm (UTC)например Сергиев Посад - там ведь нету почти коренных жителей - все приезжие ввиду строительства ВПК предприятий - и мне кажется что львиный процент семей - несчастливых - по той схеме что я сейчас нарисовал.
сейчас идет новое поколение женщин - дочери ослабленных отцов. и сыновья ослабленных отцов. или отца ослабили на работе - начальник унижал - или вообще система унижала - или отец ослабленный женою - ибо не смог раздобыть гарнитур как у Соколовых.
сейчас как парни не знают что значит быть мужиком - и перенимают поэтому ложные стереотипы или смазливости - приятности как девицам так и гомикам - или такой бухой чувак с пивом. типажа мужественности сейчас нету.
и женщины не знают какой он этот мужчина - показали Алена Делона - может такой значит?
Ален Делон
Date: 2006-06-14 01:57 pm (UTC)Re: Ален Делон
Date: 2006-06-14 07:43 pm (UTC)