(no subject)
Jun. 19th, 2006 09:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
про эротизм
сейчас общепринят такой эротизм-напоказ - ну контекстом подобного эротизма являются- журналы - топмодели - с отрепетированными движениями.
а настоящий эротизм человека - при этом уходит под слой искусственных манер.
этакий официальный эротизм.
и вот что заметил - иные девицы выглядят куда симпатичнее - когда с утра - например перед экзаменом - выпивая стаканище кофе в кафе - выглядят как-то по человечески гораздо привлекательнее - и даже эротичнее - как будто изнутри на поверхность проявились настоящие движения.
ведь эротизм - личностен - это похоть не разбирает тело от тела не насыщаясь - а эротизм отличает - и погружает.
забавно - кажется аскеты различали похоть - и эротизм. в какой-то мере эротизм куда более ловушка - чем похоть - похоть пригвождает к определенному занятию - к серой череде разнообразия - в то время как любовь к женщине - приковывает к одной.
для аскета куда опаснее последнее получается - ибо тем самым он идет в род - а не к Богу.
современный же похотный псевдоэротизм - явно оберегает человека от попадания в глубинные женские сети - этакий странный вид аскетизма!
получается что женщина в такой культуре - строит с помощью манер - слов - шоппингов перегородку между своими глубинами - очень опасными для мужчин - и мужщинами. им теперь как бы не опасно приближаться к женщине - увидят стандартный набор соблазнения - романа - и окончания романа.
так же и в мужской сихологии устанавливаются такие рамки - за которые он не выйдет - как волк за красные флажки.
вот такая вот интерфейсная культур-мультура.
сейчас общепринят такой эротизм-напоказ - ну контекстом подобного эротизма являются- журналы - топмодели - с отрепетированными движениями.
а настоящий эротизм человека - при этом уходит под слой искусственных манер.
этакий официальный эротизм.
и вот что заметил - иные девицы выглядят куда симпатичнее - когда с утра - например перед экзаменом - выпивая стаканище кофе в кафе - выглядят как-то по человечески гораздо привлекательнее - и даже эротичнее - как будто изнутри на поверхность проявились настоящие движения.
ведь эротизм - личностен - это похоть не разбирает тело от тела не насыщаясь - а эротизм отличает - и погружает.
забавно - кажется аскеты различали похоть - и эротизм. в какой-то мере эротизм куда более ловушка - чем похоть - похоть пригвождает к определенному занятию - к серой череде разнообразия - в то время как любовь к женщине - приковывает к одной.
для аскета куда опаснее последнее получается - ибо тем самым он идет в род - а не к Богу.
современный же похотный псевдоэротизм - явно оберегает человека от попадания в глубинные женские сети - этакий странный вид аскетизма!
получается что женщина в такой культуре - строит с помощью манер - слов - шоппингов перегородку между своими глубинами - очень опасными для мужчин - и мужщинами. им теперь как бы не опасно приближаться к женщине - увидят стандартный набор соблазнения - романа - и окончания романа.
так же и в мужской сихологии устанавливаются такие рамки - за которые он не выйдет - как волк за красные флажки.
вот такая вот интерфейсная культур-мультура.
no subject
Date: 2006-06-19 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-20 03:46 pm (UTC)