"Плохой мальчик" ВВ Розанов.

[aleatorius]

Кажется у Чуковского было - про мальчика - который создал в воображение некоего "двойника" своего - "плохого мальчика" - и говорил - дескать вот тот другой - поступил бы сейчас вот так - а я вот поступлю не так как он.
Забавно - как бы получатся - что наделил того другого - своими плохими желаниями - которые может и хотелось бы исполнить самому - но как дурные - не исполняет. а желания то есть - они чешутся - нельзя так просто задвинуть в небытие - надо отдать эти желания другому - а самому поступать в русле хороших желаний.

вот мне кажется - что если вдруг пишу постинг "про Розанова" - то исключительно в этом же русле - вот тот другой - по фамилии Розанов - в этой ситуации подумал бы так вот, но я - как хороший - так не подумаю - это Розанов так думает.

Comments

у Чуковского было - про мальчика - который создал в вооб

[dm-krylov.livejournal.com]

Где? Нельзя ли уточнить?

Re: у Чуковского было - про мальчика - который создал в во

[aleatorius.livejournal.com]

ну если это у Чуковского - то наверное в от двух до пяти.

Re: у Чуковского было - про мальчика - который создал в во

[dm-krylov.livejournal.com]

Как произведение называется, вы не помните хотя бы примерно?

Re: у Чуковского было - про мальчика - который создал в во

[dm-krylov.livejournal.com]

Все, нашел. Точно там.

[munxauzen.livejournal.com]

помнится, дядюшка Фрейдо сказывал, что русским в высшей степени свойственна амбивалентность - способность одновременно и грешить, и раскаиваться в содеянном... мне кажется, ни Розанов, ни (к примеру) я - не исключение...
"любовь - это не огонь, это воздух" - это более чем честно сказал Розанов.
но он плохой мальчик - сам не соответствовал своим моральным императивам?
а что значит "хороший мальчик" - святой? (ведь вне этой категории всякая моральность относительна..)

интересно Вас читать - с одной стороны, Вы часто выстраиваете оппозиции, с другой - каждый раз морализуете, расставляя точки над i, деструктурируя написанное.
:)

[dm-krylov.livejournal.com]

Кажется Фрейд писал не о русских, а о Достоевском, я не ошибаюсь?

[munxauzen.livejournal.com]

о Достоевском он тоже это писал (по крайней мере, цитировал его - "русская идея заключается в осуществлении всех идей")..
но писал и шире, например (цитирую):
"сделка с совестью - характерная русская черта"
(судя по всему, не только или не столько о Достоевском)

[dm-krylov.livejournal.com]

О! В какой это работе? Меня это интересует с чисто ассинизационной точки зрения. (Фрейд шарлатан. Это доказано давно.)

[munxauzen.livejournal.com]

Иногда неглупые шарлатаны могут изрекать умные мысли.
(Хотя я с Вами согласен - банан иногда может быть просто бананом)
Книжку уточню.

[munxauzen.livejournal.com]

Фрейд. "Достоевский и отцеубийство" (в кн. "Я и Оно")
Наслаждайтесь ))

[aleatorius.livejournal.com]

у Пришвина был занятный момент в дневнике (сам Пришвин еще говорил так - Розанов послесловие к русской литературе - а я - бесплатное приложение) - что одна женщина сказала про одну бездетную пару - что им дескать легко быть хорошими - у них детей нет. ну и далее рассуждения - что приходится всем по разному да договариваться с бесами - одним это удается (как Пришвину и Ремизову) - другим нет (как Блоку).

наверное язычество - это возможность сделок с "божками" - христианство - отмена сделок - но на уровне мирском - сделки может и случаются - по утверждению Пришвина. хотя тут явно хлыстовство некое заключается.

под "хорошим мальчиком" я не имел в виду святость - святость это уже пример высокой фильтрации - никаких двоящихся мыслей.