aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
Ночной кошмар американца - это его кредитная история, которая начинается с первого заёма на обучение.
Ведь как - если в какой-то момент его кредитная история подпортится - то дальнейший рост его по социальной лестнице может стать невозможным. А это переводит американца в разряд лузеров. Почему? - очень просто - западное сознание сейчас почти такое же что и было ...ммм... в 17 веке - когда еще верили в принципы классической механики. А именно - вера в то что последующую историю развития любой системы можно предсказать имея информацию о состоянии системы в какой-то момент. Так-как в те времена физика была частью философии - поетому концепции механики и социальные концепции были схожи - отсюда народилось куча утопических моделей. На политику это повлияло тем, что историю стали переписывать - дескать если подправить на бумаге исторические данные - то история пойдёт как захочется правщикам. Локально - так оно и получается, но на больших масштабах - облом. Ибо классическая механика не шибко хорошо работает на больших масштабах в случае реальных (жизненных) систем.
В начале 20-го века в науке произошло две вещи - открытие квантовой механики и неравновесной статистической физики. Эти концепции сильно враждовали с идеалогией идеалистической западной философской мысли - и поетому в 20-м веке естественные науки и западная философия - разделились. Многие физики - стали религиозны, как например Ейнштейн, говорят, - буддистом.
Но проблема в том - что социальные то модели - все оттуда - из 17-го века! Тогдашние нехристи (масоны!) наплодили чушь основанную на идеях классической механики и переписывания истории - и теперь здесь на Западе вокруг сплошные зомби их утопий бродят и управляют!
Жизнь как в сумасшедшем доме!

Методология бесноватого придурка из прошлого - хгр-а - чисто как по писаному: на портале кредо педантично отмечаются всё что угодно секте хгритов - как показала ситуация вокруг [livejournal.com profile] priest_dimitriy и [livejournal.com profile] preteandrei . Понятное дело, что сейчас времена этих зомбей типа хр-а - и локально победы они одерживать будут. Но посмотрите на историю естественных наук - друзья - зомбей сносит рано или поздно фазовым скачком, который они не смогут просчитать своими методиками линейных апроксимаций.

Date: 2003-11-23 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Несколько путано. Это поименованных «лузеров», mutatis mutandi, держатся ясности 17 в., и именно для них наступил скачок в естественных науках. Отсюда у них столько беспокойства сейчас. И как раз говорится о том, что у них есть шансы найти в другом месте состояние первоначальной ясности и поступательного успеха. «Зомби» типа хгр’а успех делают на другом.
(deleted comment)

Date: 2003-11-23 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Вы пока еще не применили:)

Date: 2003-11-23 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
ну это стилистика ассоциативного взрыва - а так как все пункты действительно взаимосвязаны в некой парадигме (например цитируемой мною книге Шафаревича) - то кому интересно - тот взрыв ассоциаций может и собрать.
важно ключевые моменты - а остальное стилистика.


Date: 2003-11-23 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
А что было после скачка начала 20-го века в науке? Краткое Средневековие, а что после Средневековия - краткий Ренессанс. Цитируемый мною Шафаревич - это очевидно мастодонт средневековья, а вот его ученик математик и лингвист Манин - уже Ренессанс.
В более долгое средневековие дела не перешли потому как политика уже шла своей инерцией с 17 века - а если общество деградирует, то из двух режимов выживет скорей режим общества.
Хгр - типичный ренессансный деятель, причем не научный - а политический, с адекватным тому времени набором средств.
Другой вопрос - возможен ли средневековый политический и церковный деятель сейчас? Я лично понятия не имею - не моей компетенции сие, но вот что хгр - западник, вот это видно. Он слишком любит квазинаучность - а через это легко стать западником образца 17-го века.

Date: 2003-11-24 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Не могу понять, но кажется, тут путаница в оценке соедржания и ее внешности. Средневековые цели - да. Но методы как раз науные по последнему слову: тут распространены на новувю ситуацию выводы, сделанные в другое время, но ситуации по существу те же. Иначе и не могло быть, потому как частотпоминаемый хгр по образованию естественник. Область применения - политика - тоже дает аберрацию.
А вот это как раз прор "лузеров": <<из двух режимов выживет скорей режим общества.>> Тем они и держатся.

Date: 2003-11-24 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
Не могу понять, но кажется, тут путаница в оценке соедржания и ее внешности.

Думаю это не путаница - вопрос в том как увязывать внешнее и внутреннее. И вопрос в том, как та или иная личность в себе увязывает внешнее и внутреннее. И вот по способу увязки - и можно статраться классифицировать.


Date: 2003-11-24 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Нормально увязывает: трезво и на твердой эспрериментальной базе, почти естественно-научной.

Date: 2003-11-24 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
то-то и оно, для этого я и увязал утопические социальные конструкции 17-19-х веков с современной тогда естественно-научной мыслью (Ньютоновская механика и какой-нибудь Фурье).

Date: 2003-11-23 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
СОЦИАЛИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ МИРОВОЙ ИСТОРИИ
http://shafarevich.voskres.ru/a1.htm
А вообще - люди - читайте - там мудрость!
Всё западное еретичество как на ладони после прочтения этой работы!

Date: 2003-11-23 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] preteandrei.livejournal.com
Да, Вы правы. Хотя западное сознание и обусловлено "христианскими" протестантизмом и католичеством, но с утратой полноты истины потеряло и большую часть благодатной защиты от падших ангелов . Во многом этим объясняется западный рационализм, и логически следующий за ним атеизм.
Насчёт персонажа hgr: чем больше человек злится и пытается вредить окружающим, "опустить" других, тем мельче и жальче становится, и всё дальше отпадает от столь желаемого им имиджа харизматического лидера и "вселенского церковного аналитика". Видимо тут действует какой-то таинственный духовный алгоритм.

Date: 2003-11-23 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
на ету тему всё таки один из лучших трудов - это Шафаревича. Люди подобного уровня хорошо отслеживают взаимодействия истории и философских идей - история как бы промеривается в глубину историей мысли.

Date: 2003-11-23 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
я кстати не знаю злится ли он на самом дели или нет - вопрос тут в том, что как типичный западник - он пытается подогнать ситуацию под то что он говорит.
А для этого использует и психологическое давление. Западный человек не думает будет ли это выглядеть смешно и нелепо потом - важность выйграть для такого локально. Это единственная цель. А для этого он может позволить и сесть в лужу. Таков типаж.
Ибо если локально партия не выигрывается - то он скорее проигрывает. Ну знаете есть любители быстрых шахмат - которые совсем плохо играют в обычные.

Я специально использовал несколько стёбную формулировку сегодня - ибо мне покалось что надобно сбить градус, то бишь локальность обезценить.

Date: 2008-03-13 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mirza-aga.livejournal.com
"как показала ситуация вокруг priest_dimitriy и preteandrei "
А что за ситуация?

Date: 2008-03-13 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
ой, так давно это было!!!
и очень как то пафосно написано, хотя с тех про мнения о хгр я не поменял %-)
http://lj.rossia.org/users/aleatorius/774781.html

Date: 2008-03-13 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mirza-aga.livejournal.com
Оне гшуманист, что бы там не гворили. Он людоед. :) или так :(

Date: 2008-03-13 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
ну думаю хгр может вполне галантным казаться, но я поэтому и думаю о нем как о персонаже Дюма.

Date: 2008-03-13 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mirza-aga.livejournal.com
он может казаться каким угодно. Сути это не меняет.
Из Дюма? Леди Винтер, она же графиная де ла Фер, она же Миледи? :)))) Д"Артаньянук она казалась вполне милой. Одно время. ;)

Date: 2008-03-13 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
хгр персонаж кстати именно что леди Винтер, ибо рулит он женщинами причем женским способами.
интрига - вобщем то женский способ, учитывая историю с Медичи или с ночью длинных ножей.

я на самом делемало знаю о хгре - но в 2003 как раз видел как он манипулирует женскими атаками на пкойного претандрея или вот отца Дмитрия.
кстати его свита как есть повод на отца Дмитрия ощеривается и до сих пор.

Date: 2008-03-13 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mirza-aga.livejournal.com
противно, да.
Я бы даже сказал мерзко.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 25th, 2025 12:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios