(no subject)

[aleatorius]

наверное можно думать о творчестве -
как о нахождении рифм.
и их рафинирование.
ученый рифмует какие-то явления физической природы - математик в доказательстве рифмует какие-то синтактические мат-конструкты и мат-обьекты - по жизни человек срифмовывает судьбы людей через свою судьбу - он творит круг обшения - и рифма - как корреляция.

продолжая тему логики - то наверное логика - это как размер стиха - т.е. ритмическая структура стиха как целого.
и логика - подчинена целому - осуществляя взаимосвязь - координацию меж частями.

логика как то завязна на форму. форма задает сверху - нисходящую структуру - логика подводит восходящую.

думаю что взгляд человека должен быть поэтическим или музыкальным. у меня довольно сложные отношения с синтактичской рифмовкой - с музыкальной лучше - т.е. чтобы стих или теорема какая дошла до меня - это все очень долго - поэтому стихов я почти не читаю.

поэтичность означает с какой совокупностью явлений человек активно со-общается - и судьбу из какой совокупности событий он проживает - каррас.

чужая рифма - может разрушить эту совокупность - делая бреши в рифмованном теле судьбы.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Поэзия интуитивна в высокой степени. Это как слух. Пишут то, что слышат.
Думаю музыка то же. Пишется быстро, как думается. Как только начинается
"работа" все пропадает. Работа в данном контексте означает отсебятину,
высоко-мерное на-мерение править Голос. Да Пушкин ведь очень ясно выразился в Пророке. Это именно так, как он написал, по-моему.

[aleatorius.livejournal.com]

поэт - это как тело воплощения - поэтому совсем уж его исключить нельзя.
я думаю то насколько благодатна почва - насколько в почве дстаточно материала для воплощения - и определяет качество воплощенной поэзии. работа в этом случае - предварительная.

[g-orgy.livejournal.com]

а работа по сонастройке с Голосом?
а работа над собственным слухом вообще? там же столько нападает, что работа - это выкинуть отсебятину

[yvk.livejournal.com]

Юный Гоголь, трепетавший перед гением Пушкина, был сражён в самое сердце, узнав о страсти своего кумира.

Тотчас по приезде в Петербург, Гоголь, движимый потребностью видеть поэта, который занимал всё его воображение ещё на школьной скамье, прямо из дома отправился к нему. Чем ближе подходил он к квартире Пушкина, тем более овладевала им робость и, наконец, у самых дверей квартиры развилась до того, что он убежал в кондитерскую и потребовал рюмку ликёра... Подкреплённый им, он снова возвратился на приступ, смело позвонил и на вопрос свой: "Дома ли хозяин?", услыхал ответ слуги: "Почивают!" Было уже поздно на дворе. Гоголь с великим участием спросил: "Верно, всю ночь работал?" – "Как же, работал, – отвечал слуга. – В картишки играл". Гоголь признавался, что это был первый удар, нанесённый школьной идеализации его. Он иначе не представлял себе Пушкина до тех пор, как окружённого постоянно облаком вдохновения...

Подпись: П.В.Анненков со слов Гоголя.

[aleatorius.livejournal.com]

где то видел дневники Капицы - где говорил - что многие по молодости занимаются тем что трудно дается - когда как лучше браться за то что дается легко и есть отдача.
я наверное соглашусь.

[yvk.livejournal.com]

Тут вообще,так - лучше уже ничего не делать, чем "работать над великими
задачами" , в смысле, слово "работать" имеет пошловатый оттенок.
"Он много работает", "работать над собой"... а зачем?

Является ли акт мышления работой?

Является ли работой вынашивание ребенка?

Это скорее таинство, а не работа.

Еще один пример "чрезмерного трудолюбия" - Сальери в фильме Амадеус.

[aleatorius.livejournal.com]

немного в тему -
http://penguinny.livejournal.com/49790.html

[yvk.livejournal.com]

Да ну. И вам было интересно?
Постмодернизм, вырождение христианства (оно виновато, ага),
Ницше, неправильно трактуемый, ... РЖ (не реферативный)

Прочитал Шафаревича про Понтрягина (в третьем томе собрания сочинений).

Челлини. И никакого постмодерна. Т.е. есть виды деятельности, позволяющие сохранить связь с прошлым, дух прошлого. Культура и Наука. И они пресс-уются, всюду, в России сильней.

Да, и Ницше и Флоренский были людьми прошлого. Настоящими, живыми.
Ницше я любил. Он выкинул Франка из посмодерна марксизма в христианство.
(неплохая работа,
http://www.philosophy.ru/library/frank/frank.html
ранняя, Франк хорошо писал).

[g-orgy.livejournal.com]

т.е. логика как силлабическая составляющая стихов... интересно

а чувства - это, наверное, тоническая?

[aleatorius.livejournal.com]

не знаю честно говоря.