aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2006-11-21 03:08 pm

(no subject)

жжузер холмогор - однако типичный ученик Галковского -
вот про Мимино -
http://holmogor.livejournal.com/1742573.html
а вот пародия на Галковского -
http://ego.livejournal.com/204195.html

[identity profile] yvk.livejournal.com 2006-11-21 02:13 pm (UTC)(link)
Они сами себя гипертрофируют, по-моему. Зачем необразованным и
неумным людям популярность? Не потому ли что места свободны, а образованные и умные - брезгуют, элементарно не могут. Не потому ли
что именно такие и востребованы сейчас? Понимают ли они, что являются
клоунами, реальными клоунами в жестокой игре денег?

О каком вкусе вы говорите? О вкусе Холмогорова? Посмотрите на его
(сбился со счета - любую) жену. Посмотрите на Крылова в профиль (во
весть рост). Да никакие они. Откуда у них различение добра и зла?
Кстати, само существование зла ведь так необходимо Крылову. Без этого
он увянет. Мне нету дела до них как людей, но как жжужжалки они
ужжасны, именно как жжужалки. Они портят вкус у ничего не понимающей
публики, они развращают и без того уже измордованную и несвободную

Именно это мне (в них) сильно не нравится, давно уже.

А Регента. Ну бывает. Зря конечно. Но ее то как раз понять можно,
она другого класса, так сказать, так же как и ее бывший муж.

Еще одни "антисемит" родился.

http://pirogov.livejournal.com/416220.html?mode=reply

По совместительству антигрузин. Очень современно, вовремя, так
сказать (см. поиски иноплатенят)

И туда же. В жжужалки. Меня потрясает утрата людьми вкуса и
уважения к себе. А может быть его никогда и не было? Лева, одно время, очень изысканно матерился. Нельзя материться, нельзя, что-то
с душой потом делается, и как вы пишете, душа плохо различает добро
и зло (условно), т.е. теряет стыд. Это я сам себя уговариваю -))).





[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2006-11-21 06:06 pm (UTC)(link)
ну может сейчас история только через таких людей течет - ну или хотя бы пиар-история течет.
в одном месте путин - в другом абрамович - а в третьем холмогоров на побегушках.
видя как деятельность трансфомирует людей - можно что-то сказать о деятельности.

глюк холмогорова - что он был вхож наверное в ммм келии высокопоставленных церковников - ну или влиятельных церковников - вот може и заощущал значимость информационную свою. принадлежность к "высшим" - сказалась.

по сути - крылов или холмогор - это то как выберет власть их на следующую итерацию истории - или не выберет.
функция их - быть выбранными. как функция тоже вхожего во влиятельные кабинеты - Дугина.



[identity profile] yvk.livejournal.com 2006-11-23 11:12 am (UTC)(link)
Да не выберет. Это кажется, что власть выбирает. Это иллюзия.
Власть пытается удержать власть. Очень неуклюжо. Тем более, что власть не
имеет власти, власть - это структура обеспечивающая деятельность трубы.
Насколько они вписываются в эту структуру, настолько и существуют.
Они же ничего делать не умеют, по существу, паразиты.

Кстати, вопрос - почему бумеры (1-2) народ смотрит и власть разрешает?
А Бората (или как там его, крутят здесь уже) запрещает?