aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2007-01-02 02:59 pm

(no subject)

хмм - про женские и мужские тексты -
мой комментарий (там еще есть) -
http://ivanov-petrov.livejournal.com/550132.html?view=17395700#t17395700

да - еще момент - я думаю что мужчину - и возможно мужской текст - характеризует дистанция.
не знаю как это доказать.

дистанция - это как бы знание территории - знание своей судьбы - не завидование - чужой. зависть - это как похоть - желание приблизить к себе недолжное.

женщина - которая в патриархальной культуре переходит жить из одного дома в другой - в ней это дистанция в моемнт перехода меняется. и кстати в конфликтах - женщины идут до конца часто - не могут стормозиться - в то время как мужчины способны разойтись.

женщины тоже держат дистанцию - но - в какой-то мере это отец так действует через них.

поэтому для меня недолжное мужское поведение определяется просто - отсутствие дистанции - и это не женская черта - это черта "бабская" - т.е. недолжное женское поведение.

женский текст - в какой-то мере тоже может быть вероломен - вовлекая человека в ненужные подробности частной жизни.

[identity profile] tut-on-vot-on.livejournal.com 2007-01-02 02:17 pm (UTC)(link)
Слушай, я сейчас немного выпил и не могу судить объективно, но тема интереснейшая. Отчасти и профессионально.
Женщина сложнее, но одновременно и проще. Глубже, но мельче.
В общем, разница между стратегией и тактикой. Можно быть мощным статегом, но фиговым тактиком.

[identity profile] poupoupidou.livejournal.com 2007-01-02 02:30 pm (UTC)(link)
в теории, ладно.
а скажите, мои тексты вам кажутся женскими, с отсутствием должной мужским текстам дистанций?