(no subject)

[aleatorius]

забавно - я думаю что критика христианства со стороны
например жжузера krylov проста -
если ветхозаветный Бог - бил тех кто иудеев не любит, то Бог православный - в некой интерпретации - бьет вроде как тех кого Он любит и которые его любят
(этот момент есть в православии - что через бедствия зачастую Бог проявляется в жизни)
krylovу хочется такого бога - который бы действовал по первому сценарию.

я думаю что многое в вокруг и около патриотическом жж сводится к этой странной модели.

получается все крутится вокруг определения Христа - в ветхозаветной интерпретации - или гуманистической 20-го века интерпретации - одним нравится карающий Христос - этакий Сталин - другим Христос-гуманист - этакий профессор Аверинцев и Антоний Сурожский в одном лице %-)

или Сталин - или Аверинцев! вот ведь забавно!

Comments

вопрос и замечание

[krylov.livejournal.com]

1. Я разве занимаюсь какой-то критикой православия?

2. Иалдабаоф ("Иегова") постоянно наказывал евреев. Но хоть "понятно за что".

Re: вопрос и замечание

[aleatorius.livejournal.com]

ну не сейчас - а когда-то - мне какие-то споры вокруг покаяния вспоминаются.

а так вопрос Бог-карающий или Бог-гуманист - интересный, на самом деле в некой современной безотцовщине (когда отец в семье играет роль так себе) - то никакой интуиции к Богу-отцу нету. а что женщины думают о Боге - тоже трудно представить - зачастую женские притензии к мужикам весьма странные. так что народ представляет Бога - рисует его себе - разными путями. получается странно.

Re: вопрос и замечание

[krylov.livejournal.com]

Я просто стараюсь "не трогать эту тему". Хотя, конечно, - - -.