Arvo Part, "Tabula Rasa"
Feb. 19th, 2003 11:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Вчера читал книжечку композитора Владимира
Мартынова, о котором немного здесь:
http://magazines.russ.ru/nz/2000/4/jrec_main12.html
Книжечка живет под названием "Пение, игра и молитва в Русской богослужебной системе",
где автор различил пение (как богусложение) и музыку (как игру, а потому профанную).
Самое интересное - это концепция времени (как без этого в музыке!) и соответствующая ей концепция молитв, кои разделаются на три вида, где каждый соответствует своему понятию времени: "линейное" или иначе "поступательное", "циклично-поступательное" или
"спираль" (Иисусова молитва - причем практикуется только в монашестве и под контролем старцев) и цикл (круг), что бывает недоступным для большинства монахов.
Все это, повторюсь, есть некие елементы доктрины исихазма.
Интересно понимается тогда концепция "Табула Раса" Пярта - которая очевидна для человека религиозного, но для такого профана как я это было большим удивлением:
две части "Табула Раса" соответствуют молитве второго и третьего "рода"; первая часть явственно спиралевидна, вторая - замкнута. Т.е. вторая часть и есть "Tabula Rasa", т.е. то состояние монаха когда "душа вращается вокруг Бога". В этом состоянии сознание чисто - Табула Раса - а потому "Бог может начертать знаки своего присутствия". Я всегда слушал только первую часть! Причем из некоторого практического даже смысла - для концентрации, тогда как статичная третья мне никогда интересна не была - ибо коли сконцентрировался уже, зачем музыка...
Относительно первого вида молитв - поступательного:
возникла мысль, что по-существу в Протестанстве только это и оставили. По этому вопросу можно почитать статьи И.Р.Шафаревича

о технологической цивилизации и екологической катастрофе, где он отметил роль концепции
времени в технологических револючиях:
http://www.voskres.ru/shafarevich/a28.htm
http://www.voskres.ru/shafarevich/a29.htm
no subject
Date: 2003-02-24 02:15 pm (UTC)мастером слова. Кстати Кожинова тоже читать ... трудновато, ... наверное время было такое, когда свободно было писать было невозможно. Не пропускали.
Re:
Date: 2003-02-24 02:20 pm (UTC)a pro Bakhtina govoryat chto on pytalsya na "nemetskii" maner peredelat' russkuyu filosofiyu,
hotya on russkuyu filosofiyu ochen' lyubil (on govoril, chto chtoby ponyat' russkuyu filosofiyu nado chitat' Rozanova).
a, kstati vot u menya ssylka na stat'yu Kozhinova o Bakhtine:
http://www.hrono.ru/libris/lib_k/kozh_bahtin.html