зазвать в монархи.

[aleatorius]

при том что человека на монарший престол можно зазвать править - тем не менее монарх заключает договор не с тем кругом что зазвал - а с Богом.
в этом смысле монарх - асоциален. т.е. он может быть приучен - но в самой позиции есть момент асоциальности. и в каком-то смысле он может "сбрендить" в любой момент и вести себя не в русле клана, и каких то договоенностей - они слабы перед договором с Богом. это даже некая а-моральность. или точнее - вне-моральность.

в этом смысле президент сбендить не может - ибо он должен всегда кому-то. ну говорят Никсон сбрендил - и угрожал ядерной кнопкой в случае политического давления - но в реальнсти президенты на крючке социальной зависимости. а Никсону негласно перестали подчиняться и военщина.

потому и странная мистическая связь - царь-юродивый - и тот и другой - свободны от социума.

социум может их не любить - оказывать влияния - юродивого могут побить - но...

Comments

[g-orgy.livejournal.com]

прочлось "сбрэндить"

[aleatorius.livejournal.com]

типа да - соскочить с брэнда...

[olkur.livejournal.com]

все-таки свобода от социума условна.....
юродивость - это эпатаж социума, и она тесно привязана к социуму, так как обличает его недостатки
царь - олицетворение социума, синоним государства

[aleatorius.livejournal.com]

ну например часть прибора физического - вроде как зависима от всех остальных частей - но тем не мене допустим способна зафиксировать электрон.
царь зависит и от социума и от Бога - но это конечно имеет смысл - если вы веруете.

царь ключевая фигура - и если Богу хочется чего выразить- то через царя это выражение должно идти.