aleatorius

Совершенно точно. И не обязательно даже для этого быть пограничным - достаточно просто случайно не туда поставить ногу. К счастью, большинство добропорядочных граждан с этим не сталкиваются - ведь не каждому на голову птичка попадет, поэтому полны розовых иллюзий.

From:

параллельные миры...

From:

Причем меня каждый раз поражает, как просто оказывается попасть из одного в другой.

From:

хмм - кстати да - казалось бы из социальной инерции сложно вылезти, это как актерство в какое вживаешься - может на эту женщину полет в Россию повлиял - все же с 1970-какого то она в США -а стала некомформна?
а может не все одинаково способны к актерству...

From:

Ты что-то путаешь -- она пишет, что в 90-ом году в возрасте 19-и, кажется, лет уехала в Израиль.

From:

может быть - что-то в комментариях мелькало - но я очень по диагонали.

From:

Да это и не важно...

From:

Да нет, все гораздо проще. В данном случае нервы из-за череды неприятностей. О последствиях не подозревала, думала и дальше все будет благостно, не сталкивалась. Те, кто однажды попался в среднем умнее, т.к. знают, что шаг один и очень маленький. Пара примеров из жизни - остановил полицейский на дороге, собственно и нарушения не было. Не знал как вести, ни разу не сталкивался - вышел из машины (надо сидеть за рулем и руки на руле держать) - коп за пистолет, кричать. Удивился, возмутился, "Типа а чего я?", - еще хуже, начал спорить - в каталажку, сопротивление властям и все удовольствия. еще пример - поругался с подростком, дал оплеуху, тот вызвал полицию - тюрьма, суд, адвокаты, деньги, нервы, специальные курсы для нарушителей - история на год и много нулей после запятной в банковском счете. И т.п.

From:

_{> Те, кто однажды попался в среднем умнее}

Не обязательно, казалось бы, на все грабли наступать самому, вроде бы не в информационном вакууме живём?..

From:

Совершенно верно. Но во-первых лучше один раз увидеть (т.е. испытать на себе), чем сто раз услышать. Во-вторых, срабатывает стереотип, (это уже скорее местная специфика) - в самой демократической и законной стране ничего такого быть не может, потому что не может быть никогда.

From:

Я о местных демократических и законных граблях собственно и говорил. С тем, что лучше один раз увидеть, конечно, не посморишь, но всё же...

From:

Ну это можно целый год обсуждать. Я периодически натыкаюсь в журнале на сентенции про самых добрых, хороших и справедливых полицейских. Которые подберут, обогреют, накормят и пр. Да и такое встречается, и не так уж редко, кто же спорит. Но из этого делается вывод "теперь мы в Америке, все и всегда будет хорошо". Людям хочется верить в Шамбалу.

From:

получается тут жесткость классификации работает - это и по жизни бывает - один человек жестко всех классифицирует - и уж коли занес тебя в список в раздел ... - от туда не вылезешь. а видно бывает и культура - где уж попадешь в базу данных - и все.
кстати где-то видел - уж не у юзера "мингбая" - что ниже в коментах - что в Японии собираются ввести забвение кредитной истории - типа введение "мягкости" в систему.

From:

Да, опять очень верно. Существует очень жесткая машина (причем именно машина, на уровне компьютера), в которую лучше не попадать.

From:

mingbai.livejournal.com

Не, я такого не говорил.

Но это был бы странный шаг. Кредитная история важна не в каждом индивидуальном случае, а только в сравнении со средним по системе. Если по всей системе 5% невозвратов, то любой у кого 4%, вполне может шагать по жизни с поднятой головой. И если по каким-то причинам среднее растет, до 6-7-и далее %, то в данном случае нужно не "забывать" кредитную историю гражанам, а что-то "подправлять в консерватории" т.е. в экосистеме.

From:

Ссылку дал на подзамочный пост. B открытом она объясняет, что убрала под замок из-за неадекватной, по ее мнению, реакции, "только 20 из 500" отнеслись, мол, по-человечески... Полный неадекват - когда изначальный пост был еще открыт там первый две страницы комментов были исключительно в духе выражения сочувствия и призыва судит' всех. Не знаю, может потом и набежали те, кто имели другое мнение, но когда я читал, там была буквально пара комментов в стиле "сама нарвалась"...

From:

не - там уже разгорался большой флейм на 3-й странице - там якобы представитель дельты в Москве наблюдавший эту женщину в аэропорту (насколько это правда - сложно сказать) - плюс какие-то частые путешественники коментили недружелюбно.
а запись и мне не видна теперь, я не френд.

ну там правда много странностей - то что багаж теряется - типичная ситуация - обычно находят и доставляют - это как бы обычный риск, я всегда на этот случай расчитываю - а она на неделю летала, чего она еще хотела - да и стыковки - всегда положишь какое-то время. да и там заметили что межгород Нью-йорк-Бостон регулярный рейс - уж коли случилось - чего лезть.
а полицейскими конечно облом .

From:

IMHO, реакция на ситуацию(и) человека, считающего, что ему все должны. Да ты и сам о том же пишешь выше.

From:

ну может она в универе как швейцарский часовой механизм работает - отсюда и требования...

From:

я бы так проклассифицировал мнения людей касательно самих себя -
идеальный человек в идеальном месте, идеальный человек в неидеальном месте,
неидеальный человек в идеальном месте, неидеальный человек в неидеальном месте.

эмигранты часто попадают в первые две - в России они были идеальные - в неидеальном месте,
а как эмигрировали - оказались или в идеальном месте - отсюда ревность неофита - или в неидеальном месте - тогда поиск нового места.

сам я себя иногда думал что я неидеальный человек в более менее идеальном месте - это было ошибкой, сейчас обычно думаю что я неидеальный человек в неидеальном месте.

From:

mingbai.livejournal.com

Но иногда бывают и обратные ситуации. Когда служащий, не связанный сервисными обязательствами, помогает тебе лучше всяких VIP сервисов. И иногда это от того, что ты к нему по человечески, а иногда он сам просто оказыватеся в настроении.

From: