aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2007-05-07 11:33 pm
aleatorius) wrote2007-05-07 11:33 pm
(no subject)
военные летчики как рыцари?
в связи с кораблем Тирпицем - почитал вокруг да около - набрел на жизнеописание немецкого летчика аса - который закончил свой путь 5-го апреля 1945 - когда расстреляв весь боезапас - достигнув числа побед 208 сказал в эфир типа - привет всем - до встречи в Валхалле - и направил тараном себя на еще один самолет противника. это такой горделивый подвиг - типа рыцарский.
http://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Ehrler
подумалось - что помню двух известных персон в прошлом летчиков - Александр Зиновьев умерший в прошлом году - и академик по механике Н.Н.Моисеев. ну еще Экзюпери можно присовокупить конечно.
в них чуется нечто общее кстати.
думается - что личностность в войне 20-го века - можно было иметь лишь в особых воинских подразделениях - во всех остальных случаях - являешься среднестатистическим человеком - пушечным мясом. а ситуация именно что поединка - редка. может потому эти войны и некрасивы и так болезненны - ибо сложно быть личностью - а не частью массы - укокашиваемой массированными обстрелами.
(надо бы глянуть Воннегута - про ощущения в разбомбляемом Дрездене).
после войны личностность оказывалась не нужной - можно вспомнить судьбу капитанов-подводников - например Маринеску. после войны уже штабные игры важнее - а там с личностностью как-то так... интересно если бы Маринеску мог бы пойти в науку - был бы он так же резко очерченный - и идущий на таран если что?
самолет - развед-группа - подводная лодка - это тип концентрации - которые - ведь действуют то же против концентраций - за которыми стоят концентрированные люди? тут именно поединок.
в связи с кораблем Тирпицем - почитал вокруг да около - набрел на жизнеописание немецкого летчика аса - который закончил свой путь 5-го апреля 1945 - когда расстреляв весь боезапас - достигнув числа побед 208 сказал в эфир типа - привет всем - до встречи в Валхалле - и направил тараном себя на еще один самолет противника. это такой горделивый подвиг - типа рыцарский.
http://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Ehrler
подумалось - что помню двух известных персон в прошлом летчиков - Александр Зиновьев умерший в прошлом году - и академик по механике Н.Н.Моисеев. ну еще Экзюпери можно присовокупить конечно.
в них чуется нечто общее кстати.
думается - что личностность в войне 20-го века - можно было иметь лишь в особых воинских подразделениях - во всех остальных случаях - являешься среднестатистическим человеком - пушечным мясом. а ситуация именно что поединка - редка. может потому эти войны и некрасивы и так болезненны - ибо сложно быть личностью - а не частью массы - укокашиваемой массированными обстрелами.
(надо бы глянуть Воннегута - про ощущения в разбомбляемом Дрездене).
после войны личностность оказывалась не нужной - можно вспомнить судьбу капитанов-подводников - например Маринеску. после войны уже штабные игры важнее - а там с личностностью как-то так... интересно если бы Маринеску мог бы пойти в науку - был бы он так же резко очерченный - и идущий на таран если что?
самолет - развед-группа - подводная лодка - это тип концентрации - которые - ведь действуют то же против концентраций - за которыми стоят концентрированные люди? тут именно поединок.
а что Моисеев?
системы с медленным временем, осреднение.
Книжка на полке стоит.
Где подвиг?
Re: а что Моисеев?
про тип характера - Гротендика вспоминаю
Re: про тип характера - Гротендика вспоминаю
кстати и Зиновьев тоже.
зависит от воспринимающего
Разглядеть в учёном человека или разглядеть в человеке - учёного.
Смотря по тому, какая цель спрашивающего, то и интересно.
Любить себя в науке или науку в себе...
Если цель - увидеть подвиг, то интересне человек, бесспорно.
Re: зависит от воспринимающего
Re: про тип характера - Гротендика вспоминаю
см.
http://elenakosilova.narod.ru/studia/groth.htm
Буддист, ага. И потом от премии отказался (Перельман не первый,
это позиция сильных людей). Его отказ от премии и мотивы
(изложенные в воспоминаниях) не хотели публиковать, но все же
опубликовали. Читал. Он там еще раз доходчиво объяснил, почему
он это сделал. Коротко так: я обеспечен, есть многие люди,
которым эти деньги нужны значительно в большей степени. Просто и ясно. Нежелание участвовать в играх нечистоплотных людей понятно.