aleatorius (
aleatorius) wrote2007-05-18 11:43 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
текст без поэтики - мертвый текст.
если не чую за текстом человека - души текста - то текст разваливается на невзаимодействующие куски. и понять сей текст - невозможно.
здесь момент уподобления читателя - автору.
человек живой написал - человек живой прочитал.
если не чую за текстом человека - души текста - то текст разваливается на невзаимодействующие куски. и понять сей текст - невозможно.
здесь момент уподобления читателя - автору.
человек живой написал - человек живой прочитал.
no subject
моя
твоя
своя
наша
ваша
хорошая
синяя
девушка
-------
девочка
Явно стихотворение - а писалось как примеры какие-нибудь на занятии по языку. И вот тут что самое интересное? Что текст, помимо желания его "автора" (вовсе, к тому же, отсутсвующего), складывается, по-Вашему же говоря, из кусков, инициирует понимание. Откуда же взялась поэтика? Бог весть.
no subject
другое дело - что это за тело - что это за личность. ложный стих рождает ложную личность.
это как -
"Но уже в Евангелии от Иоанна обряд крещения интерпретируется именно так: "Если кто не родится от воды и духа, не может войти в Царствие Божие""
поэтому чтение вообще-то опасное занятие - кого в тебе родят слова автора? проводник чего - сей автор?