![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
перехода к культуре глобальной. Т.е. под соусом того, что дескать культуры - равнозначны, заменить эти культуры некой эрзац-культурой, вобщем-то враждебной им. Причем эта эрзац-культура будет чем-то даже похожа на эти культуры, некими общими словами, но эта схожесть будет такой же как в случае просвещенского гуманизма и христианства. Т.е. вроде как местами и похоже - но на деле жёсткая антагоничность в корне.
Т.е. релятивизм - это то же что и экуменизм, или точнее "светский" вариант экуменизма. Т.е. вроде как ищется нечто общее для всех культур - а на деле есть желание эти культуры уничтожить и заменить чем-то искуственным.
P.S. Именно слова - общие - их берут из языка культуры, которую хотят уничтожить, стерилизуют - устраняя исторически сложившуюся этимологию - и полученного уродца уже используют в собственнын целях.
P.P.S. Кстати этимологические изыскания секты лурьитов - это и есть желания застолбить свою интерпретацию - ибо если человек купился на их интерпретацию - то они уже и могут этим человеком манипулировать. Любопытен интерес хгристов к случаю Холмогора-Галковского, именно профессиональный интерес - смотрели на работу мастера. Ибо тот кто читал работу мастера (Галковского) уже может быть как-то манипулироваться этим самым мастером.
Не читайте что ни попадя!
Т.е. релятивизм - это то же что и экуменизм, или точнее "светский" вариант экуменизма. Т.е. вроде как ищется нечто общее для всех культур - а на деле есть желание эти культуры уничтожить и заменить чем-то искуственным.
P.S. Именно слова - общие - их берут из языка культуры, которую хотят уничтожить, стерилизуют - устраняя исторически сложившуюся этимологию - и полученного уродца уже используют в собственнын целях.
P.P.S. Кстати этимологические изыскания секты лурьитов - это и есть желания застолбить свою интерпретацию - ибо если человек купился на их интерпретацию - то они уже и могут этим человеком манипулировать. Любопытен интерес хгристов к случаю Холмогора-Галковского, именно профессиональный интерес - смотрели на работу мастера. Ибо тот кто читал работу мастера (Галковского) уже может быть как-то манипулироваться этим самым мастером.
Не читайте что ни попадя!
no subject
Date: 2003-12-12 11:11 pm (UTC)к популярности, к власти "среднего человека", человека толпы. Аристократия, она ведь выбирала лучших, а теперь - ... Наука еще сохранила свою аристократичность (она так устроена, надолго ли), а, культура, в целом уже, нет. Это не мое, к сожалению, это "Восстание масс" (примерно 1926 год) Ортега-и-Гассета. Очень красивая и умная книга. Есть неплохой перевод. И я, воочию, наблюдаю как улучшение уровня жизни выкидывает повсеместно в лидеры людей, мягко скажем, неумных, необразованных, чуждых высокой культуре по духу. И эти люди, просто глупы, они не чувствуют уважения к безумцам, нищим, благородным особам, коим они, по-существу и обязаны своему, относительно легкому существованию. Они не стремятся понимать, они стремятся пользоваться, всем, без разбору, машинами, сексом, комфортом, властью, ... и создают себе иллюзию, что они этого достойны. Недостойны, нет. Бесплодны. Мертвы. Ведь в шкале вечности они ничто - пыль.
no subject
Date: 2003-12-12 11:56 pm (UTC)То есть участие в коммуникации в постмодерне-превращается в участие в игре, то есть в подчинение ПРАВИЛАМ ИГРЫ(а как ещё можно участвовать в игре?).
А какие альтернативы?
Ну, не участвовать.
Но это значит -быть выкинутым из процесса.
Да, "секта Лурьитов"-это аналог кружка Галковского.
Но по-видимому остается всё меньше способов коммуникации без кружковщины.
no subject
Date: 2003-12-13 03:29 pm (UTC)жешь или не хочешь - пшёл вон!- в маргиналы,в эту
же,заказанную и предоплаченную,хозяевами Дискурса
"альтернативу".Всем понятно,что существующие
"технологии","уровень хизни","и-нет","духовные и
социальные амбиции индивида",могут лишь существо-
вать в "ЭТОМ Реале".Что весь "рывок"в постмодерн
был "предоплачен" Русской Революцией и Русским
же Холокостом.И,что после 2-й Мировой и смерти
Сталина,мы уже жили в абсолютно редуцированном
"советском обществе",духовно и социально безна-
дёжно отсталом,-ибо не было частной собственности
и элементарной частной жизни.В СССР нет секса и
зксплуатации человека человеком.Нет,у нас не было
ни секса,ни драгса,ни рок-н-роллса.
У нас был один сплошной и тотальный Разврат.
И Запад огородил себя,впитал наш чудовищный опыт
смерти,превратив"настоящую жизнь"в"игру в биссер"
заделав своей"таргет-груп"не просто каких-то ло-
хов из Бруклина,но целые континенты и культуры.
И ничего иного нам не дано.Тут кто-то хочет
изменить правила игры,ну чтож,меняйте.
Вот,ты,Юра,как математик,мой тебе совет:вернись к
Латинским цифирям и попробуй там совершить ну
хотя бы простейшее арифметическое действие,я мочу
об алгебраических уравнениях или дифференциальных
Их там просто нет,как нет и этого реала с ЖЖ и
трансатлантическими перелётами,и телефонными
копеечными многочасовыми разговарами и паровым,
извиняюсь отоплением.
Привет.
no subject
Date: 2003-12-13 11:09 pm (UTC)Но, на самом то деле, жалею, что не знаю. Обозначения дивные, смешные. Но ведь Великая Теорема Ферма (с доказательством =)))) ) была сформулирована на полях книги Диофанта. Как раз проблема то и состит в разрыве культуры, она разпадается, если не сказать взрывается от критической массы. И имеем какие-то метеориты. Понимают математику, в целом, очень мало людей, единицы. В этом большая опасность, в специализации. Очень интересен перевод книги Гротендинка (сумевшего сохранить интуицию и овладевший абстаркцией), про жизнь, я нашел его на старом сайте Вербитского. Его жена перевела.
no subject
Date: 2003-12-14 04:58 am (UTC)ется от критической массы,когда происходит разрыв
культуры"- так и я тебе о том же:сформулировать
можно всё:ВСЁ,но жить приходится ЗДЕСЬ,быть
заложниками дебильного Текста и его последствий.
Я люблю побеседовать с тобой в журнале многотерпи
мого и любезного Алеаториуса.Привет.
no subject
Date: 2003-12-14 11:03 am (UTC)научно-технической революции. У меня странное чувство. Я все более и
более удаляюсь от друзей в реале, осознаю, что они нереальны,
беспомощны, игрушки жизни, бессмысленные и беспощадные игрушки.
Но ведь и я был подобен, еще 3 года назад был озабочен мелкими проблемами выживания и выгрызания куска хлеба. А хозяева не давали, зачем? Нерационально. И это рождает во мне если не ненависть, нет, все же нет, но глубокое неприятие того, что происходит. Разрываюсь. Я не могу работать. Зачем? Зачем, спрашиваю я себя. Когда все летит с ускорением в "дивный, новый, мир". Зачем в этом мире мои константы? И вряд ли новое увлечение, любовь, возможно, страсть сможет закрыть образовавшуюся дыру в моей голове. Дыру, сквозь которую, по ночам, мне иногда, в грезах видится серый, безнадежно серый просвет в темных тучах. И лица, которые иногда возникают, это лица не людей, это лица полулюдей, быть может, демонов, быть может. Я хочу света, я молю о голубизне, а ее нет ... серость, отчетливая серость. И даже огня, даже ультафиолета нет, ничего нет, контуры светло-серого неба, которое когда-то, в моем детстве, было голубым.
Супермаркет рулез. С безумными улыбками молодых блядей (прости).
Курить начал. Много. Помогает почувствовать себя другим, живым,
грешным. Я думаю, что люди вообще потеряли это слово - грешно,
вместе со стыдом. Однако не все. Простые люди, из деревень, бедные
и непохожие на горожан есть. И среди них есть живые. Которые умеют
краснеть и вибрировать, не утрачившие чувственность и нежность.
Но утратят ее, пожив в сытости и тупости, пожив "как все", "хорошо" пожив.
Извини за многословность. И Дмитрия прошу простить за откровенность
не по делу.
ПС. В среднем, поляки значительно более неживые, нежели голодные,
злые и непонимающие что происходит - мои, физически страдающие от плохой еды, алкоголя и телевизора, сограждане Одессы, замороженной
нищетой Одессы.
no subject
Date: 2003-12-15 04:58 am (UTC)Тема очень интересная, и такая обширная, что я посвятил ей целый пост-вот тут-http://www.livejournal.com/users/atrey/134327.html?mode=reply,
и ещё остается масса невысказанного.
Самое обидное, что подобные мысли у меня бродили ешё лет 15 назад, и с тех пор я вижу, что со всех сторон-пишущие люди к чему-то подобному "подбираются".
А сам я смогу что-то внятное сформулировать видимо лишь тогда, когда для всех это будет уже не новость.
Как обычно- сначала говорят: "ну где ты такие мысли видел, так же не бывает!"-а потом-"ну, это уже давно не ново, это тривиально".
no subject
Date: 2003-12-13 09:26 pm (UTC)Это как на Западе - человека провозгласили свободным и независимым, а на самом деле человека настолько порабощен государством и зависим от него и движется исключительно по предписанным рельсам.
А в традиционном сообществе - честно постулируется зависимость человека от Бога и ближних - и это исключает ту наглую манипуляцию, что творится на Западе сейчас.
Поетому мне кажется, что негоже человеку обычному вовлекаться в процессы, ибо процессы - они внешние, и оценить их человеку невозможно - надо на локальном уровне себя обустраивать, без фантастики о Истинной Церкви. Т.е. думать об своих взаимоотношениях с ближними, это едиснственно нам доступный уровен. А хгр везде советует - не думай о ближнем, думай о своем спасении - т.е. типичное выстраивание вертикали секты. Тогда как в православии для мирян более важна - горизонталь (ближние).
Кстати интересно, что Холмогор и там и сям - ив поле притяжении Галковского, и в поле притяжения Лурье, видно и там и сям манипулируем. Интеллигент потомучто...
Кстати хгриты - интеллигенты все, поетому может и секта просуществует сколько будут интеллигенты нынешней формации существовать?
no subject
no subject
Date: 2003-12-13 01:39 am (UTC)На мой взгляд, это не релятивизм, а синкретизм.
Тут уже (вполне логично) возникал Ортега-и-Гассет, а я вспомнила великолепное эссе Умберто Эко "Вечный фашизм", где он говорит как раз о таком типе синкретизма ("валить в одну кучу Св. Августина и Стонхендж") как предтече и скрытой идеологии фашизма (не германского или итальянского, а любого, "ур-фашизма", вечного фашизма.
no subject
Date: 2003-12-13 03:00 am (UTC)честь разделить традиционную трапезу в охотничьем ресторанчике с
мадридскими математиками, ну и не только. Было человек 8. И вот когда
я упомянул имя Ортеги, на меня сначала странно посмотрели, а потом
внесли полную ясность (о разрыве различных культур, математической
и поэтической, обобщенно говоря, в духе Ч.П.Сноу) - так ведь он
франкистом был (ну или нечто эквивалентное было сказано). Во как.
Франкист Ортега-и-Гассет и фашист Мартин Хайдеггер. Такие дела.
no subject
Date: 2003-12-13 09:05 pm (UTC)Как-то не читается мне пока, потом попробую.
Мне сейчас кажется что немецкий нацизм - это такая карикатура на традиционализм, как коммунизм - пародия на христианство. А пародия - это екклектизция по-существу.
про Муссолини, помню, какой-то нацист раздраженно говорил, что тот бы лучше не выпячивал нижнюю челюсть в подражании цезарям, глупо смотрится.
no subject
Date: 2003-12-14 02:52 am (UTC)Имя Розы пытался читать, почти осилил. Ничего в душе не осталось.
Кино посмотрел. Тоже такое. Чужой он, другой, католик, возможно,
не знаю.
Не идет - значит, не надо "осиливать" :-)))
Date: 2003-12-14 06:20 am (UTC)Что касается того, что Эко католик - он не католик, а агностик, получивший католическое воспитание, но сознательно порвавший с Церковью более сорока лет назад.
no subject
Date: 2003-12-14 07:23 am (UTC)Аристотель, в отличие от Платона. А Фому я вообще не читал, только
немного о нем. Зато встречал человека, для которого Фома - выдающийся
теолог. Не вдохновил меня этот человек. Ну никак. Лучше уж Николай
Кузанский, апофатичный.
А тут многие поляки агностики, получвшие (слабое) католическое воспитание (в костелах). Многие сбиваются на западничество и комформизм, но, что ни говори, а такого ужаса как у нас здесь нет.
Много образованных священников, которые прививают этическую культуру
с детства. Потом правда происходит отпадение, но что-то остается.
Вот это что-то и позволило полякам выстоять и сохранить традиции.
У нас же имеем то, что имеем (выборы). И это еще не предел.
Такое не было бы возможно в Польше, народ не потерял уважения к себе.
Народ не потерял веру.
no subject
Date: 2003-12-14 12:11 pm (UTC)