А.В.Ельчанинов, "Из записей"

[aleatorius]

О женщине сказано - "немощный сосуд". Эта "немощь" заключена главным образом в подвластности женщины природным стихиям - в ней самой и вне ее. В силу этого - слабый самоконтроль, безответственность, страстность, слепота в суждениях. Почти ни одна женщина не свободна от этого, она - раба своих страстей, своих антипатий, своего "хочется". Только в христианстве женщина может стать равной мужчине, подчинив высшему началу свой темперамент, приобретая благоразумие, терпение, правильное суждение и мудрость, потому что в этих условиях возможна ее истинная дружба с мужем.
http://www.synergia.itn.ru/kerigma/brak/meyend/br-v-pr/pril2.htm
http://www.rus-sky.com/nasledie/AElch/El02.htm

Comments

кроме христианства

[areksi.livejournal.com]

исчо в феминизме...
удивительно наивные слова, то, что связано со специфическим воспитанием в специфическом обществе принимается за нечто врожденное и чуть ли не "природное".

вот спасибо,

[molchischka.livejournal.com]

насмешили вы меня, Митя, даже комментировать не буду :)

Re: вот спасибо,

[aleatorius.livejournal.com]

ну, посмешить я всегда горазд, хотя эта запись вроде как серьёзная!

здорово

[(Anonymous)]

Мне нравится то, что Вы пишите и цитируете.
В этом суждении Ельчанинова я не вижу ничего обидного для женщины. Наоборот - замечательно познать, ощутить свое достоинство через смирение, не в соперничестве, но в единении мужского и женского. И потом -- то, о чем говорит Ельчанинов, подразумевает такую высокую ответственность для мужчины... Самопреодоление и познание здесь в равной мере требуется и от мужчины и от женщины.
(Извините, что пишу анонимно. сегодня вечером я впервые открыла ЖЖ и с радостью обнаружила, что здесь обитает столько хороших людей. Читаю и чувствую себя так, как когда-то в годы студенчества в Крыму. Словно и не льется за окном бесконечный дождь Британской Колумбии)

Л.

Re: здорово

[aleatorius.livejournal.com]

Да и мне кажется что ничего обидного - ведь есть же интуитивисты и логики, и наука движется при некотором балансе как тех так и других. Т.е. вообще по-любому каждый человек - неполноценен - причем как на уровне пола, так и на всех других уровнях, т.е. не может один человек одновременно и зачать и выносить - как ребёнка, так и творчество. Монах дополняется Благодатью, женщина - мужщиной, а мужщина - женщиной.
Я в журнале где-то писал (что-то много я пишу последнее время, уже запутался в нём и сам) - как изменилось музыкальное мышление Тома Вейца (Tom Waits) после женитьбы, и это - заслуга жены - перкуссионность мышления его творчества после женитьбы - это вот организующая роль жены, которая была сценаристом (!) у Копполы.

Re: здорово

[aleatorius.livejournal.com]

кстати если не секрет, а какая цепочка юзеров привела в мой журнал?

Re: здорово

[(Anonymous)]

Меня завлек на ЖЖ rrrr. Я посмотрела посты его друга BOrg'a, потом, через Борга, нашла Го Шена, ну и где-то Вы мелькнули в комментариях. Думаю, что было так. А сегодня читала рассказы labas'a. Просто супер!

А Том Вейтс мне тоже нравится. Когда-то, с 1989-1992, много его альбомов собрала и много слушала, а теперь очень редко. Ничего о его личной жизни сказать не могу, но дай им Бог самым замечательным образом друг друга дополнить.

Л. (опять анонимно, потому что не уверена, что буду заводить свой дневник, хотя ЖЖ доставляет удовольствие).

Re: здорово

[aleatorius.livejournal.com]

Вейц женился году в 1982 - т.е. с альбома swordfishtrombones уже изменения чувствуются, мне его албомы до 1983 не нравятся.
А ЖЖ можно завести и для комментирования, ответы на и-мейл будут приходить.