aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
становится ницшеанцем - "падающего подтолкни" - СССР-у приписывается свойство предназначенности к падению - а уж факторы которые свершили приговор - как бы и не важны.

"Но она же развалилась, причем под воздействием объективных факторов. Развалившись, она перестала существовать как возможность для выбора."
http://elena-yakovleva.livejournal.com/107496.html?thread=968424#t968424

так мне отметилось.

вполне возможно это вообще стандартный прием - ну если кто от ножа погиб -то значит такой вот естественный отбор - выживут те кто от ножа типа не погиб - не нарвался (осторожный) или защитился (умелый).

Естественный отбор - в разных его ипостасях - этакий бог Аноним, во имя него творятся вещи, свершаются судьбы - и главное можно всегда сказать - ничего личного - "nothing personal"

занятно!

кстати говоря - у всякого кто утверждает что его мышление демифологизировано - по сравнению с архаическими типа людьми - легко обнаружить следы присутствия этого бога-анонима. он вообще крутой бог!

Date: 2007-09-05 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pirogov.livejournal.com
Да, забавно было бы услышать из уст либерала (и именно либерала, а кого же ещё!) такое примерно мнение: "Разумеется, Советский Союз был не самым гениально продуманным и не самым удачно организованным историческим проектом, но он отличался своеобразием (пучеглазенький такой, кистепёрый) и был достоин хотя бы некоторых усилий, направленных на его сохранение - в рамках Толерантности и Мультикультурализма".

Date: 2007-09-05 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] g-orgy.livejournal.com
понятно, что каждый процесс управляем, и само не разваливаеца

ну и пусть люди отказываются от возможности выбора, оперируя прошлым (ой, не могу жениться на красивой, т.к. красивая померла еще в том веке).
мы-то с вами знаем, что будет и на СССРовой улице праздник, и будем мы с вами жить и чаи гонять во всемирном эСэСэСэРе =)

Date: 2007-09-06 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lenin_/
Кто-то от ножа погибает, а кто то от рака поджелудочной железы. Жалеть можно обоих, но спасти больного раком наука пока не может, даже если он был самый распрекрасный человек.

Date: 2007-09-06 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] pirogov.livejournal.com
Всё верно, но мы ведь обычно не говорим "Он умирает от рака за грехи" или "Он умирает, потому что был плохой человек/лыжник/охотник", а посему, дескать, "так ему и надо". Мы обычно сожалеем, что человек умирает, и, даже зная, что, скорее всего, это невозможно, надеемся и пытаемся его спасти.

Date: 2007-09-06 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lenin_/
С этим я согласен. Я вообще не пытаюсь защищать злобных либералов, просто высказываю свою точку зрения. Помер от рака. Жалко, хороший был человек спасти не удалось. Это близко к моей точке зрения. Помер и фиг с ним - так и надо - это одна крайность. Все равно он вечно живой, давайте водить хоровод вокруг мумии - это другая крайность. Ни одна из них, впрочем, не оживит покойного.

Date: 2007-09-06 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] zaharov.livejournal.com
Почему Аноним-то? Все прекрасно знают, как его зовут.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 13th, 2025 07:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios