(no subject)

[aleatorius]

"грызть гранит наук" -
что вообще-то - не эротично - вот высказывания Капицы -
"Надо исходить из того, что удается. Учиться у жизни, а не навязывать ей выдуманные формы."
и
"Очень трудно заставить молодежь делать именно то, к чему она способна. ...Почему-то в молодости часто стремятся делать то, что трудно, а, по-моему, надо делать то, что тебе дается легко."
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/MAXIMES.HTM

тут занятно - если что-то удается - значит на действие был ответ, что означает некую податливость среды - ну как податливость мягкого дерева резцу мастера.

что до некой степени - отношение муже-женское. мужской подход к бытию - это диалог - "зачатие" и ожидание плодов.

вот интересно - не есть ли подростковый вандализм - некоторый способ фаллического со-отношения с окружающим? - коли нет каких-то иных способов взаимодействия - единственный выход - разрушить что-то.

поэтому мужчина - дабы быть мужчиной - всегда должен причинять трансформацию - если же такого выхода ему нету - то он идет вниз - причиняет трансформацию уже себе например - через алкоголь или какие иные средства.

Comments

вандализм - некоторый способ фаллического со-отношени

[tarusai.livejournal.com]

следует ли из вашей гипотезы што монстры типа ленина сталина и гитлера были прямо сексуальными гигантами?
сублимация при процессе разрушения видится более соответствующей:)
ой да и вообще все эти исторически великие разрушители в письмах своих наложниц и жен предстают редкими бедняжками.

[ex-nabatnik.livejournal.com]

"Причинять трансформацию" - и если не вовне, то уже себе. Очень интересная мысль! Известно, что от алкоголизма может вылечить только творчество. То есть равноценная замена, другая возможность "причинять трансформацию".

[pirogov.livejournal.com]

...А если "покорно судьбе" делать то, что хорошо получается, в течение долгого времени - оно не наскучит ли, не превратится в рутину, не станет от этого получаться всё хуже и хуже?

[pirogov.livejournal.com]

Кстати, "подростковый вандализм", кажется, бывает преимущественно "мужским". Возможно, он помогает мальчикам-подросткам (нередко тридцатилетним) ощутить свою причастность к жизни, даёт за неё "подержаться" в такой интесивной форме.

Впрочем, девочки тоже, например, рвут цветы. Сломать ногой скамейку = сорвать цветок, а сорвать цветок, значит, осязать его, вовлечь в свой "тоннель реальности", превратить из ноумена в феномен, постичь и присоединить. Любить тоже можно платонически ("не срывая цветов невинности"), но тянет-то именно сорвать, сунуть в рот, съесть, присвоить - попутно "сломав" и "нарушив".

В отличие от женщины, мужчина ничем не привязан к жизни, ткскть, "имманентно", и ему приходится "наводить к ней мостки", рвать цветы, убеждаясь таким образом, что принадлежишь к одному с ними миру, что ты есть.