(no subject)

[aleatorius]

Лем и Стругацкие различаются просто -
Лем подразумевает индивидуализм - Стругацкие подразумевают социум.

Гнозис такой - у Стругацких - герой - человек вовлекаемый в социум.
у Лема герой вне социума - он и не часть социума - но смотрит на социум несколько извне.

Выбор Тарковским сценария для фильма - думаю очень не случаен. в Солярисе человек вопрошает Океан различными путями - одни научными - другой ммм личностными. Человек - вопрошающий. Зачинающий - брак Криса и Океана - рождает остров.

У Стругацких герои более пассивны - они вовлекаемы. Это вовлечение какое-то мутное. тут нет мужского вовлечения в эрос - когда от мужчины ожидается зачинание.

Герои Стругацких - реагируют на явления - но не зачинают. И неопределенность концовок - это не есть младое дитя - плод - таинственное хоть и явное - просто какая-то муть.

У Лема же - есть плоды. Полный цикл эроса. Лем гносеологически целен.

или так - Стругацкие - это жаждающий оплодотворения социум.

и советский интеллигент - жаждал смысла из-за бугра - приедет принц на белом коне.

ну типа дождались, да.

Comments

[ivanov-petrov.livejournal.com]

простите, всего лишь из меня. По поводу принца на коне

[aleatorius.livejournal.com]

ой! я честно говоря забыл про принца на белом коне! и подумал что это какая-то цитата. %-)