я думаю тут уже не совсем брачное отношение - два станут одно - а просто два человека в поле единого эроса - т.е. родство. понимание тогда здесь - как распознавание родства. а есть более брачные отношения - то тут уже дейсвительно или брак или совсем ничего.
истинного познания не может быть при одноканальности. получается нажатие кнопок на знакомом приборе. где же тут работа по формированию разночастотного шума в некое гармоничное целое?
хе - я как христианин думаю что человеку главное руководствоваться пониманием Христа - все остальные понимания должны быть субординированы этому пониманию - они частичны и неполны, как все человеческое. прямое понимание - это как бы брак вне Бога - самоволка. оно может дать наверное плод - но сей плод не виден Христу. (как деревенская мифология обьясняет нечистую - у Адама было много детей - и их он стеснялся - и когда Бог пришел в гости - их он не показал, а Бог раздавал имена - и непоказанные имя не получили.)
я ничего обычно не решаю - оно должно само сложиться или нет. постфактум что-то в терминах родственности анализируется - но как-то так. скажем мой покойный друг особо родственным мне не был - но тем не менее общение некое сложилось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2007-11-02 01:48 pm (UTC)хочется типа не всякую познанность %-)
no subject
Date: 2007-11-02 01:57 pm (UTC)монопонимание? одностороннее понимание?
общение тогда невозможно
no subject
Date: 2007-11-02 03:32 pm (UTC)понимание тогда здесь - как распознавание родства.
а есть более брачные отношения - то тут уже дейсвительно или брак или совсем ничего.
no subject
Date: 2007-11-02 03:44 pm (UTC)а сколько времени нужно на распознание родства. в какой момент человеку отказывается в возможности быть понятым?
no subject
Date: 2007-11-02 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-03 05:35 pm (UTC)прямое понимание - это как бы брак вне Бога - самоволка. оно может дать наверное плод - но сей плод не виден Христу.
(как деревенская мифология обьясняет нечистую - у Адама было много детей - и их он стеснялся - и когда Бог пришел в гости - их он не показал, а Бог раздавал имена - и непоказанные имя не получили.)
no subject
Date: 2007-11-03 05:45 pm (UTC)ну ладно,
бум считать, вы выкрутились и я отползла в сторону с неким подобием понимания :-)
no subject
Date: 2007-11-04 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-04 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-04 05:32 pm (UTC)скажем мой покойный друг особо родственным мне не был - но тем не менее общение некое сложилось.
no subject
Date: 2007-11-04 06:17 pm (UTC)