aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2007-11-14 03:45 pm
aleatorius) wrote2007-11-14 03:45 pm
(no subject)
вот современный город вполне можно делить на хардверную часть и софтверную.
да и людей в городе тоже.
политик, чиновник и адвокат - это явно софт - инженеры - это хардвер.
собственно и деление образования идет по такому же принципу.
переход от софта к хардверной части - вещь интересная. вот аторин писал когда-то - что застал времена когда во главе технологических корпораций стояли люди из науки - какие-нибудь инженеры в прошлом имеющие реальные патенты. т.е. человек софтверной части - вполне мог иметь интуицию людей хардверной. впоследствии софт-управленцы - стали приходить извне из МБА программ. и более того - не важно чем сей чиновник руководил до этого - компанией по уборке помещений - или чем наукоемким.
т.е. происходить специализация не только внутри - но и спциализация как расслоения софта и харда. и софт такой дико платформенно независимый - типа выгнали из одного места - возник уж в другом. Более того - и вся общественная философия строится вокруг быстрой смены мест. динамичный софт типа. хотя само тело - хардвер - может предполагать иную динамику жизни человека.
наверное тут уж и возникает марксизм с классовым подходом - если отсутствуют пути к единой интуиции - то тело общества сходит с ума.
да и людей в городе тоже.
политик, чиновник и адвокат - это явно софт - инженеры - это хардвер.
собственно и деление образования идет по такому же принципу.
переход от софта к хардверной части - вещь интересная. вот аторин писал когда-то - что застал времена когда во главе технологических корпораций стояли люди из науки - какие-нибудь инженеры в прошлом имеющие реальные патенты. т.е. человек софтверной части - вполне мог иметь интуицию людей хардверной. впоследствии софт-управленцы - стали приходить извне из МБА программ. и более того - не важно чем сей чиновник руководил до этого - компанией по уборке помещений - или чем наукоемким.
т.е. происходить специализация не только внутри - но и спциализация как расслоения софта и харда. и софт такой дико платформенно независимый - типа выгнали из одного места - возник уж в другом. Более того - и вся общественная философия строится вокруг быстрой смены мест. динамичный софт типа. хотя само тело - хардвер - может предполагать иную динамику жизни человека.
наверное тут уж и возникает марксизм с классовым подходом - если отсутствуют пути к единой интуиции - то тело общества сходит с ума.
Чубайса пороть
Софтверный MBA-шник без хардверной интуиции.
Не знаю я, насколько правильно то, что он сделал с РАО ЕС.
Т.е. в части перебалансировки финансовых потоков
и постановки задач "кто кому чего сколько должен" - да,
наверное, прав.
Но вот вопрос, насколько это стабилизирует отрасль.
Вообще, финансово отвязать передающие линии
от генерирующих мощностей, - наверное, правильно.
Вопрос устойчивости: стала ли устойчивей
а) к техногенным атакам
б) к финансовым атакам
вся система?
Вопрос не ясен для меня.
Re: Чубайса пороть
схема такова - разделение целого предприятия на куски - причем куски разной прибыльности. хардвер - наименьшая прибыльность - а всякие посредники - наибольшей. этакая специфическая иерархия.
кажется в РАО ЕЭС похожее происходило.