(no subject)
Nov. 14th, 2007 05:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusмысль не может развиваться без со-путственного развития плоти.
если нет со-развития мысли и ее тела - мысль улетает за пределы тела - лишается питания - и помирает.
тело - это аккумуляция воплощения - аккумуляция ресурсов для воплощения. "где двое или трое во имя Мое - там Я среди них", двое или трое - не то чтобы безымянны - просто пред-шественны.
в каком-то смысле плоть предшевствует.
ну скажем нельзя сказать что какой-нибудь физик - ну вот Фримен Дайсон (Freeman Dyson) - этакий продукт научный революции 20-го века - скорее он продукт британской культуры - ироничный и с оттопыренными ушами британец. так что плоть уж предшествовала.
а вот способна ли дать культура - трансформированная научной революцией - дать такого же типа человека - который и будет плотью будущего - на самом деле не ясно.
если нет со-развития мысли и ее тела - мысль улетает за пределы тела - лишается питания - и помирает.
тело - это аккумуляция воплощения - аккумуляция ресурсов для воплощения. "где двое или трое во имя Мое - там Я среди них", двое или трое - не то чтобы безымянны - просто пред-шественны.
в каком-то смысле плоть предшевствует.
ну скажем нельзя сказать что какой-нибудь физик - ну вот Фримен Дайсон (Freeman Dyson) - этакий продукт научный революции 20-го века - скорее он продукт британской культуры - ироничный и с оттопыренными ушами британец. так что плоть уж предшествовала.
а вот способна ли дать культура - трансформированная научной революцией - дать такого же типа человека - который и будет плотью будущего - на самом деле не ясно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-20 02:00 pm (UTC)не доказано! :))
no subject
Date: 2007-12-20 02:14 pm (UTC)ну мысль может развиваться не в нашей плоти - а в другой. но плоть есть всегда.