aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
http://aleatorius.livejournal.com/417096.html
Евгений Головин: "Дело еще в том, что мужское размышление идет по принципу генады один, что означает не только число один, но и то, что мы всюду ищем единое. Мужчины во всех вещах ищут центральный, руководящий, лидерский, главный смысл. В то время как во всех вещах может быть масса подсмыслов и нюансов, но мы ищем и находим главное, единое, изюминку. Так работает мужской интеллект.

А вот ни одна женщина так не мыслит, потому что живет по принципу генады два, числа два — когда в каждой вещи она видит две равнозначные изюминки. Поэтому же мужчина и женщина никогда друг друга ни в чём не поймут. На любое мужское утверждение женщина скажет: «Да, там есть эта твоя изюминка, но там же есть и вот эта вторая изюминка рядом, и им вместе очень даже хорошо. Твоё дело правое, а наше дело левое». Женщина спокойно сочетает в себе два противоположных понятия, и потому она абсолютно нелогична, а доверие к истине ей не присуще. Когда женщина пытается думать как мужчина (едиными категориями) и начинает, поэтому, считать себя умной, она становится дурой вдвойне. "
http://www.nietzsche.ru/meet.php?p=010

Date: 2008-01-29 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yvk.livejournal.com
О. до меня дошло, почему мне понравился Головин, его цитата, предыдущая.

Как там у Литтлвуда, в Математической смеси - не делай недовольной мины при звуках сонаты известного князя - ты ведь не знаешь, кто в действительности написал ее (Гайдн). Это по поводу работы, написанной известным Литтвуду математиком, вероятно.

Любопытно, насколько память искажает оригинал? Сверяю цитату:

Не делай недовольной мины при звуках сонаты какого-нибудь великого князя: ты никогда
не знаешь, кто в действительности написал ее (Гайдн) (По поводу одной отвергнутой докторской диссертации).

Перевод книжки Литтлвуда плохой. Ты никогда не знаешь... так не говорят, по-моему.

Это я к чему. Пробовал читать Головина. Раньше. Много бреда, нету музыки, как-то
все теософично и неправильно. А вот Фридриха читать - большое удовольствие
(как вы выразились "сила есть, драйв") - стиль его и композиции произведений -
великолепны. Недаром ведь Розанова называли русским Ницше. И совсем не по поводу содержания.
Филологи, ага. Они - филологи.

Date: 2008-01-29 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] yvk.livejournal.com
Начал читать Головина.. про Ницше и бросил. Душит смех. В нем есть
что-то от Дугина. Такой же клоун. Мне начало нечто напомнило. Типа разбора стиха. У попа была собака. Или вариации на тему

Поп отправил пса в могилу...
Он его любил!...
- Был, возможно, некрофилом
Этот зоофил.

Навалил землицы стылой
над щеночком пласт...
- Педофилом, мыслю, был он,
Этот педераст.

Рекса закопал,
в жжурнальчик написал

не вгонял я
пса в могилу
я его любил
не был правда, зоофилом
и не некрофил
и не педофил поверьте
и не перераст

а ему комметны выжкли,
10 тысяч раз:

Поп отправил пса в могилу
Он его любил
был от точно некрофилом
этот зоофил...



Правда тема мяса не раскрыта. Вероятно, поп был еще и людоедом-вегатарианцем, исключительно по офисному планктону.
Или, как утверждают альтернативные источники собака съела чрезвычайно ценный кусок мяса, что хорошо согласуется с гипотезой
о зоофильстве попа.

Дочитал до ежа Ницше и бросил.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2025 11:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios