(no subject)
Feb. 27th, 2008 05:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
забавно,
у Фазиля Искандера был рассказ (если кому интересно, то вспомню какой) -
где одна из второстепенных героинь все время рожала девиц, при том что муж (пастух - бывающий дома раза два в год) хочет конечно мальчика. и вот каждые два года рожает она девочек, все мощнее и мощнее - как шутит автор, типа желание мальчика воплощается в неженскую мощь девочек.
а жители села построили терию, что дескать Бог дает женщине две формы, одну для делания девочек, другую - мальчиков, а вот этой женщине одну форму дали, и тут уж тресни - все равно девочка испечется.
подумалось,- что у каждого человека есть такие формы, которые организуют всякую ситуацию в похожем русле. и то что эта форма хардверно дана, означает что то как бы ни крутился, все равно этот формат задан, и он действует.
и вот в чем глюк - про иную форму ведь знаешь и недостатки и достоинства, но - так просто не захочешь избавитья от нее, ибо выручала же иногда. а не было бы формы, то не сложилось бы.
можно даже думать о сей форме, как о форме ключа, т.е. человек имеет ключи к неким ключевым (для него!) ситуациям. совать же ключ куда угодно неполезно, т.е. можно конечно попытаться трансформировать замок под данный ключ, но сложные замки вряд ли откроются.
более того, ценность ключа -определяется именно теми ситуациями когда он подошел. а ведь можно и озлившись выбросить нафиг - если все не в ту дверь.
у Фазиля Искандера был рассказ (если кому интересно, то вспомню какой) -
где одна из второстепенных героинь все время рожала девиц, при том что муж (пастух - бывающий дома раза два в год) хочет конечно мальчика. и вот каждые два года рожает она девочек, все мощнее и мощнее - как шутит автор, типа желание мальчика воплощается в неженскую мощь девочек.
а жители села построили терию, что дескать Бог дает женщине две формы, одну для делания девочек, другую - мальчиков, а вот этой женщине одну форму дали, и тут уж тресни - все равно девочка испечется.
подумалось,- что у каждого человека есть такие формы, которые организуют всякую ситуацию в похожем русле. и то что эта форма хардверно дана, означает что то как бы ни крутился, все равно этот формат задан, и он действует.
и вот в чем глюк - про иную форму ведь знаешь и недостатки и достоинства, но - так просто не захочешь избавитья от нее, ибо выручала же иногда. а не было бы формы, то не сложилось бы.
можно даже думать о сей форме, как о форме ключа, т.е. человек имеет ключи к неким ключевым (для него!) ситуациям. совать же ключ куда угодно неполезно, т.е. можно конечно попытаться трансформировать замок под данный ключ, но сложные замки вряд ли откроются.
более того, ценность ключа -определяется именно теми ситуациями когда он подошел. а ведь можно и озлившись выбросить нафиг - если все не в ту дверь.
no subject
Date: 2008-02-28 07:43 am (UTC)2-3 постоянно повторяющихся в жизни негативных сюжета
те самые грабли, на которые человек с вариациями или без наступает:
в отношениях с противоположным полом, с коллегами, в ситуации ли выбора, в ситуации принятия ответственности...
и если тут ключ подобрать - есть вероятность существенного изменения.
мне вот эта тема сейчас интересна - наблюдаю\выискиваю примеры.
no subject
Date: 2008-02-28 10:23 am (UTC)можно сказать что у него есть недстаток, кторый мог бы мешать если бы по службе полагалось тягомотиной заниматься, но в реальности сей недостаток указует на некое достоинство.
или кто то писал про физика теоретика, у которого был недстаток в том, что он мог месяцами ходить вокруг задачи, все уже про нее угадать, но нету воли сесть и записать. пришел к писхиатру, тот ему и сказал, что пофиксить можно, но может потерять и творческую способность угадывать.
вот такие ситуации мне более интересны. нежели ситуации когда человек несет горб который никогда ему не нужен!
no subject
Date: 2008-02-28 02:41 pm (UTC)то том, что просветленность\святость несовместимы с собственно творчеством - художествами или литературой, например. практически невозможно представить себе Христа или Будду сочиняющими стихи...
и действительно вижу примеры того, как человек - даже пусть не о святости какой особой речь идет, а о гармонизации - находя вот эту точку собственной внутренней тишины, равновесия - вдруг онемевает в плане стихотворчества. или в другом.
вот это вычищение, высветление внутренности - зачастую такой эффект производит. к худу ли?
тут уже вопрос приоритетов, наверное.
у нас ведь часто творческая неординарность как высшая ценность мыслится, а так ли оно?
хотя - возможно - творение ушедшее со внешнего плана во внутренний - это вот как раз виток развития какой-то, малоочевидный стороннему взгляду.
а вот математический ум для меня загадка загадочнейшая. чем живет, через что такое осуществляется - это мне недоступно. ничего не скажу поэтому.
а горбы :)
с ними приходят потому что. с ними и приходится дело иметь.
так поглядеть, у самой за спиной тоже наверняка что-то :)
no subject
Date: 2008-02-28 03:06 pm (UTC)очень не уверен в таком сравнение.
а вот я бы предложил другое сравнение, мученик и гений. и тот и другой имеют дар неудобный для жизни.
сама святость - это плод. плод же ученого - творение.
тут и различие и схожесть, путь к плоду преобразует, и можно сказать сам плод преобразует.
в этом смысле сам ученый своей прображенной личностью чего то значит.
и святой тоже. но плод - главнее.
так же от крутых творцев идет "заражение" плодовитостью.
.
no subject
Date: 2008-02-28 10:55 am (UTC)"Под гением мы должны понимать ту особенность человека, которая во всех положениях и отношениях его имеет решающее значение для его поступков и судьбы." И далее.
Гегель. Энциклопедия философских наук. М., Мысль, 1977, т.3, с.142.
no subject
Date: 2008-02-28 02:37 pm (UTC)