aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2008-04-21 09:41 am
aleatorius) wrote2008-04-21 09:41 am
я бы связал Науку и Церковь
через высказывание Колмогорова -
"Человечество всегда мне представлялось в виде множества блуждающих в тумане огоньков, которые лишь смутно чувствуют сияние, рассеиваемое всеми другими, но связаны сетью ясных огненных нитей, каждый в одном, двух, трех... направлениях. И возникновение таких прорывов через туман к другому огоньку вполне разумно называть "ЧУДОМ".
http://www.livejournal.com/community/kolmogorov/9301.html
грех и грехопадение- это то что скрывает истинные взаимосвязи, а церковь то место где все скрытые взаимосвязи становятся явными.
и наука, как потенциально единое тело, где все взаимосвязано.
во всяком случае наука мыслится как некое цельное тело (даже если им ныне и не является, как многие говорят).
или как у индусов, мир как тело бога - тоже занятно.
Или немного по другому, научная среда и церковная, место - где люди заняты поиском взаимосвязей, налаживанием диалога. Очевидно что как всякое социальное тело, и научная среда и церковная может переключиться с задач ммм внешних, на внутренние разборки.
Ну в науке это борьба за приоритет, в церкви - какие то манипуляции с преемственностью, историческими фактами и так далее.
"Человечество всегда мне представлялось в виде множества блуждающих в тумане огоньков, которые лишь смутно чувствуют сияние, рассеиваемое всеми другими, но связаны сетью ясных огненных нитей, каждый в одном, двух, трех... направлениях. И возникновение таких прорывов через туман к другому огоньку вполне разумно называть "ЧУДОМ".
http://www.livejournal.com/community/kolmogorov/9301.html
грех и грехопадение- это то что скрывает истинные взаимосвязи, а церковь то место где все скрытые взаимосвязи становятся явными.
и наука, как потенциально единое тело, где все взаимосвязано.
во всяком случае наука мыслится как некое цельное тело (даже если им ныне и не является, как многие говорят).
или как у индусов, мир как тело бога - тоже занятно.
Или немного по другому, научная среда и церковная, место - где люди заняты поиском взаимосвязей, налаживанием диалога. Очевидно что как всякое социальное тело, и научная среда и церковная может переключиться с задач ммм внешних, на внутренние разборки.
Ну в науке это борьба за приоритет, в церкви - какие то манипуляции с преемственностью, историческими фактами и так далее.
no subject
"Чтобы ваше исследование имело серьезное влияние и было как следует замечено и его цитировали - его надо опубликовать в журналах так 7.."
Это ему американский друг сказал, который занимался "наукометрией" и работал в Rand Corporation.
Заметьте, в любых "Правилах для авторов" на этот счет есть серьезное предупреждение...
no subject
глава мафии имеет самый высокий показатель для этой маленькой страны в своей области.
no subject
Как Вы сам отлично понимаете - приспособленый - вовсе не обязательно сильнейший, талантливый и способный совершать приоритетные открытия. Вот Трофим свет Денисович Лысенко а Презентом бен Израилевичем были идеально приспособлеными. В отличии, слажем от Николая Константиновича Кольцова...
Впрочем западная наука тоже знает много гитик - может, и не таких выпуклых...
А вот именно соотношение "наиболее приспособленных" и "достойных" определяет состояние науки - и там и сям.