aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2008-05-09 10:01 am

(no subject)

такое ощущение, что понятие родины тесно ассоциировано с понятием личной судьбы, у тех у кого личной судьбы нету - те будут думать о неоднозначности истории, и чаще это будет приводить к пинанию своих предков - не там типа родились, не были умными, не за тех воевали, не ту судьбу мне обеспечили.
если же родина не имеет личной судьбы, то и всяк рожденный тоже не будет ее иметь.

в наше время личную судьбу иметь довольно сложно, прокручиваются какие то иные шестерни, и праздник Победы, это все же напоминание о том что личную судьбу иметь нужно, а то под чужую дудку замаешься плясать.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-05-09 09:28 am (UTC)(link)
вообще то скорее по христиански,
типа есть контекст грехопадения или повреждения,
и христианская жизнь как преображение тела (контекста).

гносеология!

[identity profile] laudanda.livejournal.com 2008-05-09 09:31 am (UTC)(link)
>то как человек себя соотносит со своим родом

ну, это понятно, как - род Адама, он изначально с червоточиной

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-05-09 09:39 am (UTC)(link)
род с червоточиной - ситуация скорее гамлетовская.

вот кстати и резюме - неоднозначность истории, как Гамлетовские двоения.

[identity profile] laudanda.livejournal.com 2008-05-09 09:46 am (UTC)(link)
следовательно, гамлетовские, как и любые другие двоения - от первородного греха, и
это необходимо изжить?

[identity profile] laudanda.livejournal.com 2008-05-09 10:17 am (UTC)(link)
Кстати, о гамлете - есть еще и такой взгляд на разделение - как на некое (если осознанное) благо
http://rubstein.ru/sensor/8.htm
конечно, не вполне арийский источник)