(no subject)

[aleatorius]

кстати подумал что не люблю формат видео по простой причине, фотки можно распечатать и есть шанс что доживут до каких то отдаленных времен,
а видео носители фиг знает.
новый фотоаппарат позволяет снимать 1.5. кадра за секунду до 100 кадров подряд, вот это меня радует, если в альбомчик вложить подряд почти анимация получится!

Comments

[polian.livejournal.com]

(потрясённо) Неужели "Зенит" вышел на новый уровень? Не иначе, нанотехнологии ;)

[aleatorius.livejournal.com]

а как кстати пентаксы зеркалки в burst mode работают? про самую дешевую зеркалку k100d super - говорится что маленький там буфер. а хотя ты кажется пленочными все больше!

а вот мыло sony dsc w120 меня подивила что в некоторых режимах дает вполне сносные фотки, типа как у фотоаппарата смена %-)
мне на себе зеркалку особо таскать уже не хотца с двумя то детьми,
вот буду пенсионером тогда обвешаюсь!

[polian.livejournal.com]

зеркалки в burst mode работают? Как ты верно заметил, не имею понятия. Тут вообще вопрос (насынг пёрсонал): я замечал, что многие знакомые, когда им в руки попадали средства видеосъёмки, теряли голову и снимали всё, что движется (если не двигалось, они сами кружили вокруг объекта). Видимо, закос под грамотную операторскую работу? В любом случае, думаю техника фото- и видео- съёмки коренным образом отличаются, поэтому прежде, чем взяться за видео- я бы что почитал ;)

А таскать на себе фототехнику и детей да, тяжело. Единственный метод-- как начнут ходить, заставить их таскать аппаратуру (нет, я не Негоро, я Себастьян Паррейра, торговец чёрным деревом!©)

[aleatorius.livejournal.com]

мне видео не нравится, во первых довольно сложно смотреть чужие видео, да и заставлять других смотреть видео - этакий элемент насилия!

а вот детей щелкать в burst mode очень классно, можно интересные выражения поймать, и даже целое движение проанимировать. получается как расскадровка такая. кстати может так надо и к видео тренировать себя, расскадровки смотреть типа.

[polian.livejournal.com]

Я не эксперт, но мне кажется, надо читать чё-нить "для чайников". Это как в фото: можно на собственном опыте узнать, как избегать ошибок (с приходом цифромыла так будут думать всё больше и больше начинающих, ведь кол-во кадров неограниченно), но эффективнее разобрать чужие. Например, в этом отличие игры в шахматы пенсионеров на лавочке и в шахматном клубе под руководством тренера ;)

[aleatorius.livejournal.com]

на всякий случай -
burst - это не видео! просто серия быстрых кадров, кажется раньше была на моделях для спортивных фотографов, там где протяжка быстрая пленки.

а видео на фотике тоже есть, но еще не пробовал, так как не люблю.

а видео - это дело на самом деле идеологическое, мне вот фотки выделяют моменты, а видео, как кино должно типа погружать, наверное и техника должна быть иная, да.

[polian.livejournal.com]

А-а-а! Йо, так непрерывная(серийная) съёмка у меня и на плёночном Pentax MZ-5N есть. Там и эксповилка есть (3 кадра: с заданной выдержкой, с недодержкой и передержкой 1/2 или 1 ступени)

[aleatorius.livejournal.com]

т.е. наверное это continuous shooting'ом называется?

[polian.livejournal.com]

Угу, вроде так. Обидно, что на западных зеркалках это было уже к 90-ым годам, вроде, а у нас КМЗ сподобился на пике усилий для любительской камеры на нечто типа Зенит-212К ;(

[aleatorius.livejournal.com]

цифровики отличаются как я понял размером буфера - пентакс k100d он имеет небольшой буфер и делает что то вроде 3 кадров, но есть и получше какие модели.

[polian.livejournal.com]

Я помню, один знакомый мне рекламировал цифровую видеокамеру, подчёркивая, что именно фотографии удачно получаются. Не знаю, насколько он прав (было это лет 5 назад, и качество за это время, возможно, выросло). Видимо, Пентакс считает, что их target group больше 3 кадров подряд не нужно. В принципе, они не Кэнон и не Никон, так что определённая доля истины в подобном минимализме есть. Что и говорить, Пентакс достаточно маргинальны ;)

Порадовало, что в замечательном фильме Six Feet Under одна из главных героинь, известная своей как бы особливостью и своеобычностью, снимает Пенкаксом-К. Впрочем, она--бедная студентка, и на цифрУ у неё не было денег.

[aleatorius.livejournal.com]

а кто таргет группа Пентакса?

[polian.livejournal.com]

Мне сложно сказать. Тем более в цыфрЕ, которую вроде купил Самсунг. А в плёнке настоящий пентаксист обязан испытывать стойкое презрение к мейнстримным кэнонниконам.

[corey01.livejournal.com]

на моем nikon d50 2.5 кадра в секунду, со снижением кажется до 1.5 (на быстрой флэшке) после заполнения буфера (~10 jpeg-ов или 4 RAW). У более дорогих моделей - 3-4 кадра в секунду.

[aleatorius.livejournal.com]

интересно, я раньше и не задумывался о такой функции.

[corey01.livejournal.com]

вообще функция позиционируется для съёмки action, и всегда в аннотациях да и даже книжках попопсовее какая-нибудь фотка с футболистами, типа вот что я смог сделать объективом за $1500. Я ею не пользуюсь - при задержке в обычном режиме 0.3 секунды портреты можно и так наснимать, разве что какую-нибудь колибри в полёте....

[sandra-and-me.livejournal.com]

тоже не люблю видео, но не только из-за потенциальной недолговечности: видеоформат мне представляется крайне опрессивным по своей природе -- для просмотра надо принять стационарную позу, включить необходимое оборудование, и посвятить все свое внимание просмотру на точно отмерянное время. в разных семейно-родственных и дружеских ситуациях просмотр любительских видеозаписей часто принимает форму психологического насилия: отказаться от просмотра невозможно по этическим соображениям, а по эстетическим соображениям смотреть тоскливо. фотоальбом на порядок демократичнее.

[aleatorius.livejournal.com]

ага, я кстати и в комментах про это упомянул.
вообще кино погружающе и требующе, а фотография - выделяет. да и можно быстро пролистать.