(no subject)

[aleatorius]

кстати подумал что не люблю формат видео по простой причине, фотки можно распечатать и есть шанс что доживут до каких то отдаленных времен,
а видео носители фиг знает.
новый фотоаппарат позволяет снимать 1.5. кадра за секунду до 100 кадров подряд, вот это меня радует, если в альбомчик вложить подряд почти анимация получится!

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

мне видео не нравится, во первых довольно сложно смотреть чужие видео, да и заставлять других смотреть видео - этакий элемент насилия!

а вот детей щелкать в burst mode очень классно, можно интересные выражения поймать, и даже целое движение проанимировать. получается как расскадровка такая. кстати может так надо и к видео тренировать себя, расскадровки смотреть типа.

[polian.livejournal.com]

Я не эксперт, но мне кажется, надо читать чё-нить "для чайников". Это как в фото: можно на собственном опыте узнать, как избегать ошибок (с приходом цифромыла так будут думать всё больше и больше начинающих, ведь кол-во кадров неограниченно), но эффективнее разобрать чужие. Например, в этом отличие игры в шахматы пенсионеров на лавочке и в шахматном клубе под руководством тренера ;)

[aleatorius.livejournal.com]

на всякий случай -
burst - это не видео! просто серия быстрых кадров, кажется раньше была на моделях для спортивных фотографов, там где протяжка быстрая пленки.

а видео на фотике тоже есть, но еще не пробовал, так как не люблю.

а видео - это дело на самом деле идеологическое, мне вот фотки выделяют моменты, а видео, как кино должно типа погружать, наверное и техника должна быть иная, да.

[polian.livejournal.com]

А-а-а! Йо, так непрерывная(серийная) съёмка у меня и на плёночном Pentax MZ-5N есть. Там и эксповилка есть (3 кадра: с заданной выдержкой, с недодержкой и передержкой 1/2 или 1 ступени)

[aleatorius.livejournal.com]

т.е. наверное это continuous shooting'ом называется?

[polian.livejournal.com]

Угу, вроде так. Обидно, что на западных зеркалках это было уже к 90-ым годам, вроде, а у нас КМЗ сподобился на пике усилий для любительской камеры на нечто типа Зенит-212К ;(

[aleatorius.livejournal.com]

цифровики отличаются как я понял размером буфера - пентакс k100d он имеет небольшой буфер и делает что то вроде 3 кадров, но есть и получше какие модели.

[polian.livejournal.com]

Я помню, один знакомый мне рекламировал цифровую видеокамеру, подчёркивая, что именно фотографии удачно получаются. Не знаю, насколько он прав (было это лет 5 назад, и качество за это время, возможно, выросло). Видимо, Пентакс считает, что их target group больше 3 кадров подряд не нужно. В принципе, они не Кэнон и не Никон, так что определённая доля истины в подобном минимализме есть. Что и говорить, Пентакс достаточно маргинальны ;)

Порадовало, что в замечательном фильме Six Feet Under одна из главных героинь, известная своей как бы особливостью и своеобычностью, снимает Пенкаксом-К. Впрочем, она--бедная студентка, и на цифрУ у неё не было денег.

[aleatorius.livejournal.com]

а кто таргет группа Пентакса?

[polian.livejournal.com]

Мне сложно сказать. Тем более в цыфрЕ, которую вроде купил Самсунг. А в плёнке настоящий пентаксист обязан испытывать стойкое презрение к мейнстримным кэнонниконам.