aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2008-09-05 02:30 pm

(no subject)

Интеллигентность - соблазненность.

?

Половой путь смешивания наций - и превнесение смыслов, интеллектуальный путь к смешенности.

Интеллигентность так же рифмуется с мятущимся и со-мневающимся.

Со-мнение. Глядел глядел человек на окружающее - а тут примешалось в сознание чуждое мнение, и все вокруг стало казаться иным.

Забавно что "сомнение" есть качество очень уважаемое, среди тех кто "смотрит на Запад". Сомнение как признак интеллекта. Но вместе с тем если такой сомневающийся увидит немца (в прошлом) или британца (можно и нынешнего) - то признака интеллекта как "сомнение" не обнаружит. Нету там - со-мнения, ни с кем британец не со-пряжен. И это кажется интеллигенту тупостью.

Сомнение как соблазненность.

Соблазненность соблазенностью, но интеллеигента никто "замуж" то и не берет. Поэтому отсюда и существование в блуде - блуждают меж мнениями, то с одним мнением трам-пам-пам, то с другим пам-пам. Интеллигента имеют мнения. И секс сей - безопасный, даже и плода нету.

Мужское же свойство на единственность мнения - не понимается ими, и считается за тоталитаризм. Иной пол - как несущий необратимое последствие в виде зачатия и плода - пугает. Опасный секс (в любом смысле) - это то же что и страх смерти, необратимо.

Борьба с необратимостью - как смерти так и зачатия (аборты!) - основное занятие интеллигентов. Тут метафизический страх.

Вот такой вот "фрейдизм"

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-09-05 04:06 pm (UTC)(link)
не, зависти тут нет, тут или "лунный свет", или просто незнание или непонимание.
дефект и половой и познавательный.

в этом кстати есть забавный момент - те что считают себя западниками, на деле на западных людей не похожи. а вот те кто любовью к западу не занимаются, те вполне могут быть и западными (по мышлению и действию)