«Глупость - это не отсутствие ума, а такой ум»

[aleatorius]

как цитировал кого-то Манин
http://offline.computerra.ru/2001/379/6780/

Кстати, вот может это вредно себя втискивать в тиски "умного поведения", чаще всего такое умное поведение и мышление есть копирование общепринятых образцов умности. А по сути - цитирование.

Умность "задним умом" - это ум обретенный в ходе переживания события, тут во всяком случае нет цитирования.

Надо сказать, что умное поведение и достоинство - это поведение по образцу. Заданность формы. Кто то перенял умность у образцов, кто то обрел по-жизни ум и достоинство, и как бы в этом уме и застрял.

В достойном поведении и умном поведении - есть красота, типа красота породы. И потому тут аллюзия на родовитость и аристократичность.

Но ситуация смерти-переплавки формы вполне могут встретиться. И тут уж see subject «Глупость - это не отсутствие ума, а такой ум»

Comments

[djs-at-work.livejournal.com]

Или может быть как путь дурака?
Два придурка из тарантиновского Криминального чтива, рассуждая о случившемся чуде приводят аналогию с кока-колой и пепси-колой. В каком-то смысле неслучайно, ведь один из этих напитокв не является "подделкой истины", подделкой другого напитка, он просто альтернативен. :)

Мы привыкли к некоторой предзаданности - умный человек должен вести себя так-то и сяк-то, говорить таким образом. Получается прокрустово ложе смысла.
Вот чем симпатичны даосы, сидят ученик и учитель и обсуждают, например, почему женщины в одной провинции бреют в том месте, а в другой -нет. ) Хотя обсуждать они могут совершенно другое :)

[aleatorius.livejournal.com]

один придурок мифологичен, другой рационален,
вообще отчего Тарантино такой умный?