aleatorius (
aleatorius) wrote2008-10-22 12:48 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Порнофилософ Розанов и декаденты.
У Пришвина на тему декадентов (этакая секта "Прекрасной Дамы") много в годах 1926/27 в дневниках, весьма советую:
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1926.htm
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1927.htm
Люди лунного света - типа Блока - стремятся к Прекрасной Даме,a в качестве земного воплощения избирают какой то обьект - как Менделеева у Блока, но детей от Прекрасной Дамы иметь нельзя, окромя поэтических плодов.
С точки зрения Розанова (от него наверное и Пришвин перенял) - до некой степени вина в отсутствии коммуникации между небом и землей (отсутствие плоти) - лежит на христианстве, в то время как в иудаизме коммуникация была прописана:
Цитата из Булгакова -
"Мужчина имеет в своей жене саму Шехину", вернее, имеет двух подруг: небесную и земную, причем это сближение истолковывается весьма реалистически: Zohar, I, 50a. Муж, когда он находится в путешествии, то он не один, ибо имеет женой Шехину; а когда возвращается домой, то должен иметь общение с женой, причем для этого "благого дела" Шехина посылает самые святые души. "Тайна этого состоит в том, что верующие люди должны направлять свою душу и мысли к небесной подруге в момент соединения с дольней, потому что эта есть образ той". "Таким образом и мужчина здесь внизу окружен двумя женщинами по примеру высшего".
http://www.vehi.net/bulgakov/svet/003.html
Андрей Белый (тоже лунного света по классификации Розанова) - называл Розанова "пло" -
от слова "плоть" - но без смягчающего "ть" - и вообще Белый Розанова боялся.
Некий посредник у них был - Флоренский. Тема плоти?
Флоренского и Булгакова связывает тема - софиология, не есть ли софиология - тема посредничества между землей и небом?
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1926.htm
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/pri-1927.htm
Люди лунного света - типа Блока - стремятся к Прекрасной Даме,a в качестве земного воплощения избирают какой то обьект - как Менделеева у Блока, но детей от Прекрасной Дамы иметь нельзя, окромя поэтических плодов.
С точки зрения Розанова (от него наверное и Пришвин перенял) - до некой степени вина в отсутствии коммуникации между небом и землей (отсутствие плоти) - лежит на христианстве, в то время как в иудаизме коммуникация была прописана:
Цитата из Булгакова -
"Мужчина имеет в своей жене саму Шехину", вернее, имеет двух подруг: небесную и земную, причем это сближение истолковывается весьма реалистически: Zohar, I, 50a. Муж, когда он находится в путешествии, то он не один, ибо имеет женой Шехину; а когда возвращается домой, то должен иметь общение с женой, причем для этого "благого дела" Шехина посылает самые святые души. "Тайна этого состоит в том, что верующие люди должны направлять свою душу и мысли к небесной подруге в момент соединения с дольней, потому что эта есть образ той". "Таким образом и мужчина здесь внизу окружен двумя женщинами по примеру высшего".
http://www.vehi.net/bulgakov/svet/003.html
Андрей Белый (тоже лунного света по классификации Розанова) - называл Розанова "пло" -
от слова "плоть" - но без смягчающего "ть" - и вообще Белый Розанова боялся.
Некий посредник у них был - Флоренский. Тема плоти?
Флоренского и Булгакова связывает тема - софиология, не есть ли софиология - тема посредничества между землей и небом?
no subject
А связь между небом и землей (единство, а не посредничество) это конечно же софиология, да. Плюс паламизм.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Только что мой аккаунт в ЖЖ
http://tapirr.livejournal.com
был заморожен без всяких видимых причин.
Что теперь (по опыту подобных случаев) следует предпринимать?
tapirr
Писать каменты можно здесь:
http://lj.rossia.org/users/tapirr/1485270.html
или здесь:
http://tapirrr.livejournal.com/8513.html