aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2008-10-28 11:10 am

"красненькие и зелененькие "

Мне думается, перестройка - это типа легализация упырей, под прикрытием ценностей свободы. Но легализация не простая, учитывая что на политическом небосводе была два типа людей - с одной стороны Ельцин/Черномырдин а с другой Чубайс/Ходорковский,
на деле эта дихотомия была давно описана - скульптором Эрнстом Неизвестным:

Как-то мой приятель - не маленький аппаратчик ЦК - выручил меня, взяв билет на самолет в своей кассе, что в обычной сделать было невозможно в этот день. Он просил прийти к концу работы на Старую площадь, к зданию ЦК, и подождать его, поскольку он может задержаться.

Так и случилось. Кончился рабочий день, и из дверей посыпались люди. Моего приятеля среди них не было, и, поскольку приходилось ждать и, по возможности, не скучать, я начал рассматривать единый мозг страны, вываливавшийся из ячеек кабинетов и рассыпавшийся в отдельных особей.

Но неожиданно для себя я заметил, что это множество людей не воспринимается мной как обычная толпа, имеющая персонализированное многообразие. Это сытое стадо было единообразным. Передо мной проходили инкубаторные близнецы с абсолютно стертыми индивидуальными чертами. Разница в весе и размере не имела значения.

Такое огромное количество внеиндивидуальных масок, костюмов, жестов буквально ошеломило меня. Но постепенно я начал их дифференцировать. Я увидел, что эти люди, отпущенные с работы и вываливаемые лифтами с этажей на улицу, различаются - но не персонально, а группово, как две породы одного вида. И для себя я обозначил их как "красненьких" и "зелененьких".

"Красненькие" - как правило, крестьянский тип людей (тип грубого крестьянина, а не ладного и аристократического мужика). Хорошие костюмы сидят на них нелепо; пенсне, очки - все как будто маскарадное, украденное, чужое. Они как-то странно и неестественно откормлены. Это не просто толстые люди, что нормально, - нет, эти люди явно отожрались несвойственной им пищей. Они как бы предали свой генотип. Видно, что стенически они призваны работать на свежем воздухе и что их предки из поколения в поколение занимались физическим трудом. Вырванные из своего нормального предназначения, посаженные в кабинеты, они стали столь же нелепыми, как комнатная борзая. Эти люди - красненькие в прямом смысле слова. Их полнокровие неестественно и не ощущается как здоровье. На щеках у них играет утрированный багровый румянец. Они не знают, что делать со своими странными, отвыкшими от работы руками, распухшими, мертвыми, напоминающими ласты. Плоть, раскормленная сверхкалорийной пищей и не усмиряемая полезной деятельностью, разрослась: всего у них много - щек, бровей, ушей, животов, ляжек, ягодиц. Они садятся в машину так, как будто их мужские гениталии мешают им, но при этом не теряют карикатурного достоинства. По всему видно, что они-то и есть - начальство.

А вот и "зелененькие". Поначалу их трудно отличить в этой однорожей толпе. Но, присмотревшись, ты замечаешь, что часть близнецов обладает большим воображением в жестах и поведении, и уже по одному этому видно, что это какие-то затруханные интеллигенты, которым никак не удается достичь стенического совершенства "красненьких". И как ни скрывай - видно, что ты из университета, из журналистов, из философов или из каких-то там историков, - в общем, оттуда, откуда настоящий человек появиться никак не может. И даже если они достаточно красны, то гармонию нарушают красные от работы глаза, что резко отличает их от не замутненных никакой мечтой, прозрачных глаз "красненьких". Даже и не заглядывая в секретные списки, понятно, что "зелененькие" - референтский аппарат. У них, у "зелененьких", явно испитый вид (что, конечно, не свидетельствует о том, что "красненькие" пьют меньше).

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/BONMOTS/ERNST.HTM

По сути все пристрастия политические, в 90х, строились понятно, Чубайс казался социально близким интеллигентным женщинам, а мордатый Зюганов - ну кому нибудь еще. На деле же это все один элитный каррас, даже если с внутривидовой борьбой.

[identity profile] mingbai.livejournal.com 2008-10-28 01:03 pm (UTC)(link)
а разве колонии это не составляющие империи?

разный тип наверное.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-10-28 01:07 pm (UTC)(link)
вот например цитата из лорда Керзона <(1859—1925), вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании>:
«Россия, бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой... Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами... Я вспоминаю церемонию встречи царя (Николая II.— В. К.) в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии... Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов[26]»."
http://aleatorius.livejournal.com/320401.html

Re: разный тип наверное.

[identity profile] mingbai.livejournal.com 2008-10-28 01:14 pm (UTC)(link)
Степень дружественности между колониями и метрополией может быть разной даже внутри одной империи.

Re: разный тип наверное.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-10-28 01:23 pm (UTC)(link)
да конечно.

Re: разный тип наверное.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-10-28 01:25 pm (UTC)(link)
но вот франция офранцузила кучу народу, алжирцы там, да и африканцы всякие!
или испанцы с португальцами.
есть ли такой эффект у англичан?

французы они эротичные слишком, познают страны со всех сторон! и женской тоже!

Re: разный тип наверное.

[identity profile] mingbai.livejournal.com 2008-10-28 01:50 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что алжирцы не намного более офранцужены, чем индийцы обангличанены...

Re: разный тип наверное.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-10-28 02:41 pm (UTC)(link)
ну, например повсеместность языка?
она весьма разная.

скажем для индусов английский все же способ социального лифта (у нас в садике есть индусы, которые со своим индусиком разговаривают дома по английски, ибо английский в их стране очень важен),
а вот африканцы на нем просто так говорят, конечно это не есть чисто французкий, синегальский французкий, как в алжире не знаю, но предполагаю похожее.

Re: разный тип наверное.

[identity profile] mingbai.livejournal.com 2008-10-28 02:48 pm (UTC)(link)
Индия просто огромна. С учетом размеров, переваривание Англией Индии сопоставимо с перевариванием Францией севера Африки.

Re: разный тип наверное.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-10-28 02:53 pm (UTC)(link)
а французы в индии тоже были
англичане переварили,
а французы нет.
можно ведь и так взять?

а так вполне так задача, посмотреть каковая языковая (и культурная) ситуация в тех местах где англичане были, и где было французы да испанцы.
мне лично кажется что и в мелких масштабах англичане не стремились окультурить.