(no subject)

[aleatorius]

Тут разговоры по поводу Ландау - общее мнение - что это пример как один человек может централизировать на себя отрасль, например имея рычаги влияния через учеников в различных журналах.
Говорят сильно от этого пострадал Боголюбов, слышал к примеру, что он после того когда один из его учеников (интересно кто?) перебежал в мафию Ландау, то стал окружать себя заведомо более слабыми.

Eщë вспомнилось, кто то мне говорил (возможно в жж), что довольно большой урон французкой теорфизике был нанесен Луисом де Бройлем, нобелевским лауреатом 1929 года,
вроде как физик он был так себе, а ввиду административных постов - повлиял дурно. Ну может через влияние на назначение профессоров.

Наверное и Франция и Россия примеры центализированно иерархичных государств, где человек занявший ключевую должность способен и более того, желает влиять на всю иерархию.

Американская модель - видно разные мафии котролируют разные журналы и разные позиции,
поэтому дикатат одного ключевого теорфизика наверное можно избежать. %-)
http://vnst.livejournal.com/120692.html

Comments

[veretyahin.livejournal.com]

Аналогичная фигура была и в советском литературоведении - Лихачёв.

[aleatorius.livejournal.com]

про Лихачева и литературоведение совсем без понятия!
у Лихачева мемуары впрочем читал, ничего так, но не особо уж помню.