(no subject)

[aleatorius]

Типа жж-мемуара:
мое более-менее плотное знакомство с интернетом кажется случилось в году 1997/98, но в то время у меня было желание изучить английский,
читая газеты онлайновые, типа гардиана, и особенно нью-йорк таймса, a - и еще транскрипты снн-овнских передач с Ларри Кингом (о ужас!) - мне они казались полезны как некий разговорный английский (под их влиянием я даже почитал протоколы заседаний по делу моники левинской, и узнал каким образом употребляет кубинские сигары американский президент). Русский интернет мне был тогда неинтересен, какие то чаты кроватки, или паравозоффы - фигня какая то.

но тогда же наткнулся на сайт Вербитского lenin - помнится показал его ныне покойному elephleo - тот попросил такого бреда больше не показывать, а мне чем то понравился, но возвернулся интерес года через 3.

Русский интернет начал почитывать в году 2002, через russ.ru вышел на ленту френдов r_l, там были такие забавные филологи типа, месяца три наверное читал, там же я получил свой код (не помню у кого!)

Потом тропинка была в круг жжистов завсегдатаев жжузера krylov с одной стороны - с другой жжисты группировавшиеся вокруг религиозных тем и жжузеров типа lesolub и priest_dimitriy.

Из круга вокруг Крылова я кажется отпочковался посредством тех жж-френдов, характеризуемые как ни забавно свойством "бывшие галковскоманы", генезис их бывшести мне так особо и не понятен до сих пор, Галковского же я тоже не читал ни тогда ни сегодня. Плюс - некоторое кол-во дугинцев.

Из религиозного сектора жж я тоже кажется отпочковался, кажется примерно когда preteandrei умер.

С тех пор мне кажется мое окружение состояло из различных бывших - галковскоманов, и дугинцев. Плюс - некие френды были (и есть) которые концентрировались вокруг ivanov_petrov - впрочем большинство из них отфрендились, мне кажется, как и сам их центр притяжения осенью.

Еще обнаружилось, что некоторые мои френды - iunius и _meskalito_ - почитатели Манцова, коего я в прошлом году тоже начал читать,
хорошо что не раньше, а то не было бы повода писать многое, ибо у Манцова это и так уже написано.

Ну еще важная деталь (а может и самая принципиальная) - это Розанов.

Можно сказать так - есть жж (и литературная реальность) генерируемая основными генераторми текстов, остальные же существуют как комментарии/комментаторы, т.е. мой жжурнал скорее всего можно характеризовать как такой растянутый на несколько лет комментарий к Розанову.

Интересно что и Пелевин охарактеризовал дугинско-крыловский сегмент жж как розановский -
"Любопытный видеодокумент – интервью с майором ГАИ Василием Розановичем, по совместительству маринистом-баталистом, председателем творческой секции «Художники Боевых Кораблей» при автошколе номер восемь Юго-Западного округа столицы."

или

"Вот что говорит в коротком видеоинтервью известный русский философ Константин Голгофский, симпатичный рыжебородый хоббит в монгольской рубахе навыпуск (он сидит в полулотосе на кованом сундуке; над его головой германский военный плакат начала XX века «Боже, покарай Англию!» – когда камера дает на плакат сильный зум, становится виден обширный реестр имен собственных, вручную приписанных под «покарай»)."

http://lib.rus.ec/b/123463/read#t3

Comments

[byzov.livejournal.com]

могу тоже поделиться своим опытом вхождения в ЖЖ.
через Русский Журнал,читая разных авторов,узнал о существовании ЖЖ.
потом увидал ссылку Линор Горалик на её журнал,2001 год,думаю.
потом одна очень милая дама дала мне код,а через полгода их отменили.

[aleatorius.livejournal.com]

а была такая раздача кодов, всем желаючим кто напишет.
может egmg, не помню!

[dia-de-pescados.livejournal.com]

К.Г. у Пелевина - это, видимо, собирательный образ. Потому что КК, в принципе, охотно подгавкивал про Англию:

Безопасность Лондона гарантирована именно тем, что именно в нём находится главный мировой гадючник.

[aleatorius.livejournal.com]

Крылов мне кажется ученик, до некой степени, Галковского,
как и холмогор, так что не удивительно,
забавно что Пелевин так в теме.

[byzov.livejournal.com]

я считаю Крылова чистым гением,беспримесным Гермесом.
в силу разных причин я не могу и не хочу обсуждать ДУ
и Крылова,но Крылов это - нечто,просто,как сейчас говорят,
навскидку,с кем его можно просто сравнить по уровню мысли?
да ни с кем.

[aleatorius.livejournal.com]

Пелевин вот нарек его Константином Параклетовичем,
а параклет:
"Дух святой, дух божий, Параклет или Параклит (греч., ╚помощник╩, ╚утешитель╩), в представлениях иудаизма действующая сила божественного вдохновения, в христианских представлениях третье лицо троицы."
http://myths.kulichki.ru/enc/item/f00/s12/a001270.shtml

[byzov.livejournal.com]

Галговского? или Крылова)(?

[aleatorius.livejournal.com]

ммм, обоих! там Константин Параклетович Голгофский

[byzov.livejournal.com]

да видимо так и есть,чтож поживём - увидим.

[aadamchuk.livejournal.com]

отцы русского интернета — шотландец вербицкий и эстляндец лейбов

[aleatorius.livejournal.com]

почему шотландец то???

[aadamchuk.livejournal.com]

ну как же, он же в глазго жил-работал
а может и до сих пор там числится - вот и шотландец

[nikaan.livejournal.com]

Мне Крылов сходу не понравился стилем, вчитываться не стал, буквально пару постов до конца дочитал... Он же о политике, даже когда вроде и не о ней.

[aleatorius.livejournal.com]

ну это давно было, в 2002-2004м, ну можете назад отлистать %-)

сейчас я его очень редко читаю.