aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2009-01-26 03:49 pm

вот уж припечатал, так припечатал -

http://www.chaskor.ru/p.php?id=2842

Симон Кордонский:
"— Впервые, насколько мне известно, эту идею сформулировал Александр Сергеевич Кривов: естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. Не в смысле крепостники. Помещики — это люди, которым государство в
обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории. Существовала имперская поместная структура. В. Ефимов высказал гипотезу, что в СССР аналогом имперских поместий были административные районы, в которых первый секретарь райкома партии по полноте распоряжения ресурсами, рабочей силой соответствовал в какой-то мере имперскому помещику.

Сейчас также идет процесс становления поместной формы. Недавно мы проводили исследования в районе одной из республик, который является поместьем главы администрации этого района.

****
— А куда девается активное население?
— Занято отходничеством. Они имеют дом в какой-то из этих деревень, а сами заняты отходничеством по всей территории страны. Москва, столицы республик и краев — это центры отходничества. Отходничество может быть суточным, недельным — в радиусе до 500 километров — и вахтовым."

via [livejournal.com profile] woody_alex

по моему это дико точно...

[identity profile] polian.livejournal.com 2009-01-26 03:23 pm (UTC)(link)
Помещики — это люди, которым государство в
обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории.
Хотелось бы, чтоб он раскрыл эту мысль применительно к 18.02.1762-19.02.1861, между указами о вольности дворянской об освобождении дворян от практически всех сословных обязанностей и освобождении крепостных. Какое, блин, верное служение в XIX веке??? Они даже учиться уже не были обязаны, потому что не обязаны гос-ву ничем. А под поместьями он понимает скорее откуп (право распоряжаться ресурсами на определенной территории в обмен на фиксированный откуп гос-ву). По его мнению это российская традиция? И, более того, эта традиция поможет гос-ву выжить в современных условиях? Я просто недоумеваю (по моему это дико точно...)

[identity profile] aadamchuk.livejournal.com 2009-01-26 04:59 pm (UTC)(link)
я бы особенно не доверял мнению этого Симона Гдальевича Кордонского о естественном русском мироустройстве
явно, что он сам не из русских крестьян и не из дворян
в его фантазиях, скорее всего, перепутались образы руских помещиков и служивых людей с откупщиками и управлящими именьями - эффективными менеджерами