а кстати, подумалось

[aleatorius]

про фильм "Dead Man" Джармуша в связи с этой вот статьей Флоренского:
„Не восхищение неищева” (1915)
http://noideal.livejournal.com/78122.html

если в духе фильма Джармуша "Мертвец" думать (а это мне кажется в английской традиции понимание у него, хоть и не англичанин режиссер) -

Вильям Блейк - это истинное имя умершего/умирающего клерка, которое знает сей ангел (индеец Nobody - no body - безтелесный?). A путь смерти - как движение к своему истинному имени, его проявка - ну и сама смерть в конце фильма, где Блейк плывет умирая на лодке, спущенной индейцем - "умирает не старый а поспелый". Умирая достигнув высоты своего имени - поэт убийства. Или вообще - поэзия убийственна?

Интересно что и Джармуш (Jarmusch) и Вэйтс (Tom Waits) как то схожи в то время, в начале 90х, альбом Bone Machine и фильм Dead Man, так?

Ну или другой фильм Джармуша "Пес-призрак или путь самурая" (Ghost Dog) - человек живет в телесной оболочке мифа о самурае, действует в этом теле в жизни, и похож пожалуй на Дон Кихота - итальянская мафия в фильме как ветряные мельницы - комичные и дряхлые (умершие).

Кстати не понимаю отчего Вэйтс и Джармуш такие крутые, откуда этих тем то они набрали?

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

так интересно как темы эти растут, ну что читали, что смотрели и так далее.
я вот про многие свои темы могу рассказать их генезис.

[kouzdra.livejournal.com]

Конкретно джармушевские темы не мои совершенно - я "Мертвеца" смотрю иключительно как мастерски сделанное кино - но эмоионального отклика он у меня не выывает. Умом более или менее понятно все - но только умом.