aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2009-03-16 10:07 am
Entry tags:

(no subject)

а вот Beatles - это такой рок'н'ролльный Вуди Аллен, там всякие аллюзии, фиги в кармане, happiness is a warm gun, вобщем пища для ума сокрыта, тем кому это нужно,

да и пост-битловская биография характеризует их как интеллигентов - один политкорректно женится и разводится с безногими моделями, другой в восточное всякое, третий либерал-подкаблучник.

мне более нравится Rolling Stones, там сразу видно - люди типа порочные, играют с порочным драйвом и состарились - дикие морщины, следы соответствующей жизни, вобщем аутентичные британцы, бывшие в стихиях.

аналог битлов в СССР - наверное Машина Времени,

ну а Мамонов это аналог какого нибудь rock'n'roll suicide - типа Игги Попа.

[identity profile] aadamchuk.livejournal.com 2009-03-16 09:25 am (UTC)(link)
был я как-то раз на концерте роллинг стоунс - шумно очень

морщины, следы соответствующей жизни

[identity profile] khebeb.livejournal.com 2009-03-16 09:26 am (UTC)(link)
не помню кому принадлежит уже очень давнее mot: "Джагер выглядит на столько лет, до каких никогда не доживет"
А ведь дожил

[identity profile] 8k84.livejournal.com 2009-03-16 12:59 pm (UTC)(link)
Вас прочитав, решил вспомнить, как оно. Поставил годаровский фильм, где эта песня по "Мастеру и Маргарите". Как же хорошо. Ничего такого порочного не вижу, просто хорошо.

[identity profile] byzov.livejournal.com 2009-03-16 02:45 pm (UTC)(link)
интересное у вас сравнение Битлз с Вуди Алленом,я даже
криво улыбнулся,на столько оно мне показалось точным.
отсутствие стиля или хаос как стиль.