(no subject)

[aleatorius]

Ельчанинов о Флоренском:

"Последние дни он все порочит дамский пол. После посещения Д. и Т. он все жаловался, что с их приходом что-то хорошее ушло из дому.

— Позвать надо о. Евгения; пусть хоть молебен отслужит. Я понимаю, почему дам не пускают в скиты; люди всю жизнь копят, а придут бабы и враз все унесут. Ты не думай, что я считаю их чем-нибудь поганым, ничуть. Но они, видишь ли, как-то страшно пассивны и пористы и поэтому всасывают в себя все. Оттого они так легко поддаются влияниям."
http://aleatorius.livejournal.com/72487.html

Comments

[yvk.livejournal.com]

пассивны и пористы ... нда....

Ельчанинов, значит, ссылка не туда ведет по вашей ссылке, замечательное, между прочим,
а про ум и похоть так вообще... крамола,

умна и похотлива, ой.
возможно, ... умна, как это слово понимать?, умна настолько,
что обладает выдающимися актерскими качествами, умна по-женски,
по-простому, по-житейски, но ведь это актерство оно как
боевая раскраска самок, с улыбкой, вниманием, любовью, энергией, задором...
и жизнь и слезы и любофф.

[aleatorius.livejournal.com]

ага, ссылка испортилась

http://www.krotov.info/libr_min/03_v/vzy/sk_09.html

[aleatorius.livejournal.com]

кстати нигде кроме как у Кротова нету

[yvk.livejournal.com]

я как-то раньше пропустил, полный текст еще интересней...
религиозные люди, все же, значительно сильней и свободней
"эмансипированных безбожников", но это еще ладно, а вот
безбожники практикующие в церквях, безбожники-постники-и проповедники ..
это уже полный оргазм. и там и сям заметна агрессия, как признак
слабости и страха.

[yvk.livejournal.com]

вот кстати
http://enlightment2005.narod.ru/art/moz_sul.htm

оказывается именно Моцарт был подонком и песателем очень своеобразных писем



Сложнее дело обстояло с синтаксисом Моцарта. В огромном числе случаев сохранить его было просто невозможно. Моцарт писал, как говорил, захлебываясь и перескакивая с одной мысли на другую. Перечитывать и править свои длиннейшие письма у него просто не было времени, да и нужно ли это было? Однако в изменениях эпистолярного стиля мы прослеживаем развитие личности Моцарта - от рано ставшего взрослым мальчика, умеющего радоваться теплой почтовой карете и «галантности» кучера, до зрелого мужчины, так и не потерявшего детской наивности, непрактичного в житейских делах, легко ранимого, но непоколебимо верящего в свой Гений, которому была подчинена вся его жизнь. Доверительный тон писем близким ему людям (в отличие от деловых писем, например, М.Пухбергу - вежливых и безупречных с точки зрения правописания), эмоциональность этих писем и беззаботное обращение с синтаксисом и орфографией родного языка объясняются тем, что писаны они были не для истории. В этом состоит их дополнительная ценность и редкое своеобразие. Именно это должен помнить читатель, встречая в тексте «несалонные» выражения, которыми особенно богаты письма к кузине******, разные варианты написания одних и тех же личных имен и географических названий (чаще с маленькой буквы), запутанные, нанизанные одно на другое - до полной непонятности - придаточные предложения и предложения в духе пушкинского Пафнутьича «я не могу дормир в потемках».

[aleatorius.livejournal.com]

да, занятно, уже в вашем блоге читал