aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2009-04-03 11:30 am
aleatorius) wrote2009-04-03 11:30 am
(no subject)
как легко западным авторам доказывается гомосексуализм тех или иных исторических личностей, вот гомосекусализм математиков расскрыли:
http://aadamchuk.livejournal.com/1052998.html
"ещё они пишут, что Александров с Урысоном как-то сходили послушать симфонию Бетховена в Большой Театр (sic!) и всё не могли никак расстаться
сначала Урысон проводил Александрова до квартиры его брата, что была рядом с Консерваторией, потом Александров проводил Урысона за две версты до его квартиры недалеко от Тверской улицы и Страстной площади, потом опять Урысон проводил Александрова - так они и ходили, провожая друг друга, до самого рассвета, до 5 часов утра, всё не могли наговориться о музыке и математике
авторы книжки делают вывод, что Александров с Урысоном в ту ночь стали интимными друзьями на всю жизнь и вообще были гомосексуалистами, как и многие другие русские и нерусские математики
в подтверждение своего тезиса авторы приводят ещё историю о том, как Александров с Урысоном однажды ночью, зимой, в 2 часа ночи, побежали вместе купаться на Москву-реку и купались среди льда в ледяной воде - в проруби, как я понимаю."
авторы-пидарасы: Loren Graham и Jean-Michel Kantor
http://aadamchuk.livejournal.com/1052998.html
"ещё они пишут, что Александров с Урысоном как-то сходили послушать симфонию Бетховена в Большой Театр (sic!) и всё не могли никак расстаться
сначала Урысон проводил Александрова до квартиры его брата, что была рядом с Консерваторией, потом Александров проводил Урысона за две версты до его квартиры недалеко от Тверской улицы и Страстной площади, потом опять Урысон проводил Александрова - так они и ходили, провожая друг друга, до самого рассвета, до 5 часов утра, всё не могли наговориться о музыке и математике
авторы книжки делают вывод, что Александров с Урысоном в ту ночь стали интимными друзьями на всю жизнь и вообще были гомосексуалистами, как и многие другие русские и нерусские математики
в подтверждение своего тезиса авторы приводят ещё историю о том, как Александров с Урысоном однажды ночью, зимой, в 2 часа ночи, побежали вместе купаться на Москву-реку и купались среди льда в ледяной воде - в проруби, как я понимаю."
авторы-пидарасы: Loren Graham и Jean-Michel Kantor
no subject
на уровне 60-70.
Впечатление такое: 30-40 очень интересно. и 60-70 интересно. Два таких пика, что ли.
Сейчас, это, как бы, отголоски этих бархатных революций, топология и совмещение топологии
и алгебры. это взгляд со стороны, т.е. чужая земля, так сказать, но вот попробую посмотреть на свое, с этих точек зрения. Вероятно потому и интересно То, что знал, примерно, раньше, не так интересно.
И вопрос, кстати, возможно странный - есть ли работы, проводящие аналогию между
"неопределенностью Гейзеберга" (условное название, анализ Фурье и операторы) и
"диффеоморфизмами Аносова" (У-диффеоморфизмами). Думали ли люди о функциональной
интерпретации (многообразия = с точками = гладкими функциями)?
no subject
интерпретации (многообразия = с точками = гладкими функциями)?"
Да, насколько я знаю. Дж. Мазер передоказал главную теорему Аносова (структурную устойчивость) на языке функциональных пространств. Вроде бы это гораздо проще и понятнее, чем у Аносова. Сам не читал.
no subject
no subject
http://ufn.ru/ru/articles/2007/12/c/
no subject
Characterization of Anosov diffeomorphisms.
Nederl. Akad.Wetensch. Proc. Ser. A 71 = Indag. Math. 30 1968 479–483.
По реферату не видно, что он передоказывает структурную устойчивость. Может, и нет.
no subject
именно то, что подумалось... только вот, по работе 1977 года, в Топологии кажется, что вместо Тейлора, можно и Фавара смотреть (представление Эйлера-Маклорена), и что, возможно новое, смотреть
не только гладкие функции, ну тогда разности нужно использовать,
как раз близко к тому, чем сейчас увлечен С.П. Новиков.
для меня = это наиболее продуктивная часть нашего разговора,
ну... подкрепляющего Твой тезис - математика интернациональна.