aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2009-05-12 02:09 pm
aleatorius) wrote2009-05-12 02:09 pm
(no subject)
Читая жж подумалось,
что пост-советские мыслители про политику - особенно западную -
мыслят как про фантастику,
видно генезис таких мыслителей скорее из чтения переводных детективов и фантастики.
Мне же кажется что у практиков мышления нету, тут как у Шергина - плотник мыслит топором. Запад - как "сумма технологий".
Мышление же фантастическое домысливает некую Единую Картину, из логики которой все телодвижения следуют. Т.е. мыслят исходя из Утопии.
Конечно, мир в единую картину можно связать, например через теорию рукопожатий, но есть ли тут единство, и не есть ли все же скорее фрагментированное действие различных инструментальных артелей?
что пост-советские мыслители про политику - особенно западную -
мыслят как про фантастику,
видно генезис таких мыслителей скорее из чтения переводных детективов и фантастики.
Мне же кажется что у практиков мышления нету, тут как у Шергина - плотник мыслит топором. Запад - как "сумма технологий".
Мышление же фантастическое домысливает некую Единую Картину, из логики которой все телодвижения следуют. Т.е. мыслят исходя из Утопии.
Конечно, мир в единую картину можно связать, например через теорию рукопожатий, но есть ли тут единство, и не есть ли все же скорее фрагментированное действие различных инструментальных артелей?
no subject
хотя западу в экспериментальности не откажешь.
по сути в такой критике запада нету смысла, из нее научиться ничему нельзя,
как можно научиться от тех кто в сделке с инопланетянами, типа.