aleatorius | (no subject)

на тему:
http://pirogov.livejournal.com/535928.html

интересно, что когда человек выбирает себе одежду, то он видит одежду (которая может хорошо выглядеть сама по себе), возможно видит модель в одежде (одежда подогнана и подходит модели), но абсолютно не видит себя в одежде - а это может выглядеть ужасно. т.е. смотря в зеркало себя он не видит, а по ассоциациям расползается по глянцу.

и так на самом деле со многими вещами - есть много красивых вещей - мобил, лаптопов и так далее, которые зачастую и есть таблетки изменяющие восприятие владельца.

в этом смысле зачастую ты видишь вокруг себя "голых людей", но их восприятие изменено таблетками брендов, и сами себе "голыми" не кажутся.

Flat | Top-Level Comments Only

А примерочные кабинки? - если речь идёт об одежде.
Столько офигенных юбок и кофточек осталось висеть на вешалке потому, что на мне они либо болтались, либо ужасно сидели на плечах, либо пережимали грудь...

а этикеток вокруг много, угу. И реклама по ТВ - прямая, в книгах-статьях - завуалированная "обещает" счастливую/роскошную/интересную/яркую жизнь, если купить именно этот товар...

примерочная более размеры определяет, и кстати освещение примерочных довольно хитрое,
кто то во френд ленте писал, что икея предметы очень хорошо смотрятся в контексте магазина икея, с освещением, стенами и так далее,
а в контесте обычной комнаты - уже не так.

Всё, что мне в примерочной на себе нравилось - нравилось и после покупки.

Буквально вчера решила зайти в икею за свечами - магазин мне категорически не нравится.

вопрос то опять - каким взглядом себя смотришь, и каким взглядом на других,
если видя другого видишь бренды то и на себя напялишь бренд, невзирая на то как подходит.
выбор видимости

Это да))
Я и в себе и других смотрю на цельность образа и степень его корреляции с внутренним

вот Дживс одевает Вустера так, чтобы он выглядел должно пред его тетками, ант Агата, типа,
Дживс это и есть - слуга знающий контексты того, где появляется его господин.

я не знаю этих персонажей

хороший сериал! не все серии одинаковы хороши

я не смотрю сериалы

у британцев интересные сериалы,
у них кажется нет интересных режиссеров крупного формата,
а вот такая скетчева малая форма у них любопытно получается.

видно так и в музыке, классическая неинтересная, а вот рок музыка у них получилась.

Мне тяжело пялиться в компьютер по часу-два на чужую жизнь. Неинтересно...

впрочем Кубрик, да - наверное крупный режиссер,
хотя я не почитатель.

нациоанальные наряды иногда удивляют,
дополняют внешность до некоего национального идеала, и выглядит круто.

Выглядят, если и внутреннее соответствует, если нет - неуместно выглядят.

норвеги неплохо смотрятся, мне кажется они переносятся этими костюмами к некому национальному первообразу.
мы же скорее смотреться не будем, мне кажется в России из за индустриализации потеряны первообразы, напяль что угодно - будет пародия, а не первообраз.
очень жаль.

про икею полностью согласна (может быть это я и была во френд-ленте?), хотя поняла я этот факт не сразу, а после нескольких покупок, когда я однажды купила маленький синий комод -- о, каким симпатичным он выглядел в магазине! дома он выглядел ужасно, и я довольно скоро от него избавилась.

а скорее всего вы, сразу как то подумалось

возможно и ann_yu - тоже кстати Анна!

есть и другое мнение на этот счёт
есть такой историк моды - александр васильев http://vassiliev.com.ru/
он в одном извыступлений объяснял с большим юмором суть брендовых вещей: "они, - сказал он - нужны тем, кто лишён собственного вкуса. они заменяют вкус. вы можете не иметь вкуса, но купить брендовые вещи и выглядеть так, как будто он у вас есть"

в сериале про Дживса и Вустера вкус имел не Вустер, а его тетки и слуга Дживс. не знаю как связано, но кажется связь есть!

А связано, наверное, так, что вкус - это "твёрды устои" (их нет у Вустера, они есть у Дживса и тёток), т.е. вкус происходит не из личных пристрастий и желаний человека, а из его представлений о должном.