Секта экспертократов.
May. 21st, 2009 06:38 pmЖЖузер в изгнании Тифарет как то верно отметил, что если раньше интеллигенты определенного сорта были причастны власти через институт доноса,
то сейчас институт доноса - переродился в институт экспертизы,
и потому допущенные ко власти эксперты (типа Симона Кордонского) способны влиять должным образом на свои дела.
Те же кто не допущен ко власти - самоорганизуются в иные формы жизни, где свою тягу ко власти сублимируют, а именно - становятся модераторами форумов, википидорами и так далее. Как модераторы - они получают возможность судить какое мнение экспертно, а какое нет, так же получают возможность хамства по отношению к тем, кто экспертами - по их экспертному мнению - не являются.
Как пример - жж/признанный эксперт
avva отчитывает жжузера
egmg в стиле журналистки альбац "вон из профессии":
http://avva.livejournal.com/2068536.html?thread=60459832#t60459832
или какой то дурак хамит одной жжузерше:
http://drugoi.livejournal.com/2944725.html?thread=210780117#t210780117
(весьма характерный тип, который идентифицирует себя как эксперта фразой "Я бы ответил так (я НЕ эксперт)")
В жж экспертократы тусуются в журналах
ivanov_petrov и
avva, целью подобного клубения является аккумуляция всевозможных экспертных оценок, дабы в любой ситуации быть распознаваемым "за своего".
Иконой экспертократов является к примеру Зализняк, как автор труда по отличению экспертного лингвистического труда от неэкспертного.
Ну а желаемой моделью таких сектантов - наверное некое платоновское государство - с тиранией касты экспертов.
то сейчас институт доноса - переродился в институт экспертизы,
и потому допущенные ко власти эксперты (типа Симона Кордонского) способны влиять должным образом на свои дела.
Те же кто не допущен ко власти - самоорганизуются в иные формы жизни, где свою тягу ко власти сублимируют, а именно - становятся модераторами форумов, википидорами и так далее. Как модераторы - они получают возможность судить какое мнение экспертно, а какое нет, так же получают возможность хамства по отношению к тем, кто экспертами - по их экспертному мнению - не являются.
Как пример - жж/признанный эксперт
http://avva.livejournal.com/2068536.html?thread=60459832#t60459832
или какой то дурак хамит одной жжузерше:
http://drugoi.livejournal.com/2944725.html?thread=210780117#t210780117
(весьма характерный тип, который идентифицирует себя как эксперта фразой "Я бы ответил так (я НЕ эксперт)")
В жж экспертократы тусуются в журналах
Иконой экспертократов является к примеру Зализняк, как автор труда по отличению экспертного лингвистического труда от неэкспертного.
Ну а желаемой моделью таких сектантов - наверное некое платоновское государство - с тиранией касты экспертов.
no subject
Date: 2009-05-21 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-21 08:39 pm (UTC)полет невысокий
вот тоже модератор типичный
http://wealth.livejournal.com/663668.html
no subject
Date: 2009-05-21 08:43 pm (UTC)это другое, это, так показалось (перенос ситуации) слабые люди в махвии ггг, компенсирующие свою слабость и жадность хамством.
no subject
Date: 2009-05-21 08:45 pm (UTC)а года два назад был незлобный кажется
no subject
Date: 2009-05-21 08:49 pm (UTC)отелло был не злобный (или ревнивый?) - а наивный.
ну в принцепе да, доверился экспертной оценке.
no subject
Date: 2009-05-22 11:18 am (UTC)но вытирать не буду, пусть мне будет стыдно.
no subject
Date: 2009-05-21 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-21 08:58 pm (UTC)нечто правдивое, поставить диагноз по фотокарточке. Однако.. почему смешно то?
потому, что глупость фейерическая бьет фонтаном. почему? ну, вероятно, людей куда-то взяли, они почуствовали свою значимость, все предыдущие унижения и шакальство стучит
в их несчастные сердца, влезли, по-глупости в жж, начали учить других жить гггг и
главное - не способны увидеть себя со стороны, посмотреть на написанное ими
еще раз, внимательно.. Костя обиделся ... (как женщина, между прочим, наверняка
у Кости с этим делом проблемы гггг) и понеслось.. уже было.
озабоченные персонажи, определенно, озабоченные.
no subject
Date: 2009-05-21 09:10 pm (UTC)форма. любите Флобера?
no subject
Date: 2009-05-21 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-21 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-21 09:20 pm (UTC)изучите на досуге. познавательно.
no subject
Date: 2009-05-21 09:29 pm (UTC)к реальной ситуации, так вот увиделось и все тут...
ну могло так увидется? не правда ли?
no subject
Date: 2009-05-21 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-21 11:49 pm (UTC)но и разносторонний тоже
я так полагаю что за дурака
никакая бы физтешка замуж не вышла
сечет фишку