Чем благодатный брак от безблагодатного отличается?

[aleatorius]

В паре муж-жена наибольшей восприимчивостью или впитываемостью к благодати обладает жена, и эта благодать через женщину снисходит к детям и мужу (кормление грудью как наглядный уровень кормления семьи благодатью). Мужщина - если не монах - в меньшей степени способен напрямую воспринять благодать - но зато он способен отличить благодать от демонического наваждения - и потому мужщина оберегает семью от дурного, подготавливает почву к восприятию благодати - но сам же питается ею через жену. Это вполне кстати видно по изменению в творчестве - до и после свадьбы.

А из кого женщина соки жмёт если брак безблагодатный??? Конечно из мужа - т.е. если муж и жена живут не в Боге, то и начинается этакий взаимный "вампиризм". Т.е. женщина вне Бога может сделать жизнь невыносимой. Мужщина же если нет благодати - скорее просто пустой - т.е. реально холостой - и зависает на всяких футболах с пивом или случайных случках. Если мужщина - не монашеского типа восприимчивости - то он скорее всего скучный дедукционист, чем интуитивист - в своей деятельности.

Вне благодати женщины - опасны, ибо они всегда мистичнее мужщин - а природа мистичности может быть разной. И в безблагодатной семье главная опасность от жены - страдает и муж и дети, хотя вина тут скорее мужа, который плохо подготовил (управил) почву.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

То есть, пророческое видение, по благодати, - это женская мистическая восприимчивость, которой мужчина обычно лишен.

да как-то так (да и пример Ваш симпатичный очень!) - и кстати этим обьясняется более разумная подоплёка случаев гомосексуализма среди монахов (и творческих людей) - т.е. монах в каком-то смысле как женщина стяжает благодать - а если в развитии монаха происходит патология - то эта патология и переходит в половую сферу. Да и по жизни так - вот есть талантливые учёные (мужщины) - но талантливые по-женски - восприимчивые - НО им нужен руководитель. Такой человек вне руководителя толком ничего и не сделает - и даже под дурное влияние попасть может или стать дойной коровой какого-нибудь администратора от науки - потому как мужской воли нету. при этом не обязательно гомосексуалист - хотя семейная жизнь зависит в большей степени от жены.
В этом смысле "люди лунного света" Розанова - не о христианстве - а о паталогиях которые сопутствуют христианству. Т.е. рак - это же не свойство здорового организма - а паталогия. И в этом смысле Розанов и ценен - ибо зачастую паталогии делают явным некие хитрые связи внутри организма - верные и для здорового человека.

публиковать можно - но не как философию!!!! - у меня недостаточно профессионализма в работе с философскими терминами - просто как трёп со ссылками на источники - максимум.

[bazia.livejournal.com]

Не будете ли Вы так любезны сообщитm мне свое подлинное имя (для подписи).
Если В ЖЖ это не нужно раскрывать, напишите на pravaya@yandex.ru